討論串[請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
共 7 篇文章
內容預覽:
看大家討論不少. 後面的看法是這樣. 之後投資+購買主力. 會變成10-15年屋. 稅制上問題（非自住）. 新成屋成本高就放棄，但是只要投資盤往10-15年撐住. 建商就減少推案高高賣到爽就好. 然後持有成本也灌在售價. 然後住老破公寓+不好年份的大樓. 因為上限真的逼近. 大家吃瓜看戲，持有稅增加
(還有28個字)
內容預覽:
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴. 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。. 就這麼基礎的公式，. 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。. 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。. 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分類成 能用在房產 跟 不能用在房產，. 至於你掛四
(還有433個字)
內容預覽:
這就是台灣最美好的地方. 窮人都會替有錢人背書. 明明豪宅線用經濟學最簡單的理論就能解讀. 排擠效應 替代效應. 其他都不用多說. 明明淨資產五億以內就不是有錢人. 一堆人硬要說他是富人就很好笑. 頂多就是小康. 五億資產的人沒有繼續努力下去. 不用三代就分完了. 你阿公有五億 生五個小孩. 你父母
(還有408個字)
內容預覽:
台灣喔. 雖然人均GDP已經超越日韓. 正式進入已開發國家. 可是國民和政府都還是停留在 開發中國家思維. 甚麼叫開發中國家?. 現金買房就是開發中國家的情況. 台灣一堆人買房還停留在現金準備越多越好. 貸款越少越好. 這怎麼會是已開發國家該有的樣子??. 給你們看看鄉民覺得好棒棒的歐洲. http
(還有2044個字)