討論串[請益] 藝文蛋黃地位被青埔取代為何要玻璃心?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
工作上無論藝文還是青埔,基本上整個大桃園都沒有高薪就業機會。其實就是龜笑鱉無尾。. 但是發現到,一旦有人聲稱青埔是桃園蛋黃,就馬上有人玻璃心跳出來說我是在地桃園人30年,藝文才是桃園的蛋黃。開始抹青埔一遍荒蕪。. 各位對於該縣市蛋黃區定義是什麼?不外乎房價誰最貴、豪宅遍佈、金融重鎮、收入排行、建設發
(還有711個字)
內容預覽:
比較的基準是什麼. 比銀行就是金融重鎮,那南崁17家銀行不就可稱桃園金融中心. 薪資所得中位數收入排名真的沒什麼意義. 台灣勞工才1000萬人,等於一半的人都沒在報稅. 桃園前20南崁佔了5個,房價目前也是排在北桃第二梯次,並沒有反應在房價上. 桃園一直以來都沒有所謂的蛋黃. 就算是青埔,也是開口閉
(還有347個字)
內容預覽:
可笑,好比你拿啦啦隊女孩正夯準備取代林志玲一樣,抱歉林志玲根本沒要理你好嗎。. 藝文已經不需要再證明甚麼了,只有其他桃園區想要蹭就會拿藝文出來比,隨便舉幾個例,桃園第一高樓中悅一品在藝文,總圖和蔦屋開在藝文,旭集、欣葉有的沒的餐廳都在藝文,雅室牛排跳出台北開店首選藝文。. 藝文最狂的是整區域一堆大坪
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁