討論串[閒聊] 桃園跟高雄 大家最看好哪邊
共 6 篇文章
內容預覽:
從金龍海嘯到清德宗宣示打炒. 看到sigh了嗎？. 有feel了嗎？. 還在桃園高雄喔？. 政府就告訴你，大概率很長一段時間. 你最好只能持有一間. 一間以外的獲利都超大方幅度壓縮. 賺不多還承擔一大堆風險. 這你要玩？. 高雄桃園. 那些平民宅60-70萬房價誰買出來的？. 不是竹科學長就是台北小
(還有246個字)
內容預覽:
高雄，因為錢往高雄跑。. 我一直說南二都只能有一個一哥。. 目前看來一哥態勢明顯，尤其打房政策明顯，錢只能更集中。所以另一個一哥短中期可能會被晾在一邊。. 高雄跟桃園比，儘管看起來非常不適合住人. 像是地質非常鬆軟，很怕地震. 還有地勢低窪，海平面上升南高城市淹沒. 以及城市排水保水系統做不好，常常
(還有182個字)
內容預覽:
「金磚國家峰會本月22日召開 或推出石油元及其新的支付體系］. 台灣設廠在高雄港週邊的成本就是最低. 俄國盧布換美元快要突破100：1，伊斯蘭遜尼派表明中立，俄國期望的能源大漲希望落空. 北部房地產沒有美元霸權的金融泡沫支撐還剩多少？ 北部有些地方的房價可能剩下1/4. 北部崩盤，炒房集團當然會把沒
(還有66個字)
內容預覽:
高雄短多長空 畢竟科技業競爭激烈. 一不小心就被對手幹掉 到時候工程師失業. 就南部會有倒貨潮. 南部除了歐印科技業 也是靠綠色執政硬拉起來. 一旦藍色執政 還真的前途堪憂. 你們在笑對岸強力撒錢做市曇花一現. 南部其實也差不多意思 南部最弱的還是台南. 至於桃園 短空長多. 雖然沒有現在最潮的晶片
(還有269個字)