討論串[閒聊] 事實證明股版無法認同股房能並存?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓23(36推 13噓 86→)留言135則,0人參與, 5小時前最新作者Sugimoto5566 (馬丁)時間1天前 (2024/10/11 21:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
剛剛去股版瀏覽蜈蚣教長老的文. 邏輯上來說以現在大QE時代,有問題就印鈔解決的金融環境是個報酬高於風險的操作. 應該是沒什麼問題. 但底下推文. 不是攻擊文章將房子當作金融產品(<-房子本身就是金融商品不然學舊蘇聯政府蓋給老百姓住?). 不然就是認為有一天房價會腰斬(<-選股選到投機股腰斬機率高還是
(還有23個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 5小時前最新作者elfish123 (IOTA)時間11小時前 (2024/10/13 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
. ..... 我不知道股房版有什麼好相輕的. 有料的都不會發文. 我發文都只有開嘲諷而已. 有用的策略怎麼可能分享在股版?. 房版好心人有誰,不要跟我說ceca. 大概比較有水準只有LP大. 剩下都嘛製造Fomo情緒的人而已. zzz. 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:. --
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁