討論串[閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春
共 37 篇文章

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 23小時前最新作者eI6Q4u (Shu ya)時間1天前 (2025/02/21 02:55), 1天前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
開頭小弟我先自認年輕,見識、實力及資產,絕對不比版上大大,因此一下只是小弟我的淺見,如有版上大大願意指點迷津,小弟我願虛心受教。. 關於這位同學所述,我認為應該先釐清「房屋價值」係如何決定,在沒有釐清房屋的合理價格之前,來房版就沒有意義了。. 1、我認為房屋價值的主要來源自於「居住」。. 很簡單也很
(還有1748個字)

推噓0(1推 1噓 9→)留言11則,0人參與, 1天前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間1天前 (2025/02/21 03:05), 1天前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/MYEapyJ.png. 好了, 結論出來了. 別人賣房賺差價, 都是助長房價的元兇、幫兇、房蟲. 但他自己就是合理價. 我是完全不意外啦. 跟推文那個jl40一個德性而已. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.1
(還有28個字)

推噓-39(18推 57噓 237→)留言312則,0人參與, 16小時前最新作者aher2600 (和)時間1天前 (2025/02/21 03:20), 1天前編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
多謝理性討論,. 但是我反駁的是你列出的:. 去年看清事實,發現臺灣房價高的主因。. 這五點都無法解釋為什麼老房子,以及蛋白區,蛋殼都高漲,. 同樣的你現在打的這篇,雖然立意良好,但是一樣沒解答這個問題.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.221.46 (
(還有4732個字)

推噓10(14推 4噓 33→)留言51則,0人參與, 16小時前最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間1天前 (2025/02/21 03:22), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪, 一直說沒人解答你的問題. 我明明不就解答了?. 因為大家, 包括你, 認為房子的所有權是必需品啊. 你一直指責社會風氣, 但你自己就是這個社會風氣的一部份, 不是嗎?. 事實上房價就是每個認為非買一間不可的你撐起來的. 為什麼你還要問別人為什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有271個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 1天前最新作者ckzzz (.....)時間1天前 (2025/02/21 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IBIZA: 我講的是你賣掉的中部房啊 跟你自住的有甚麼關係? 02/21 03:18. 我怎麼看都覺得你的解釋怪怪的耶. 懶得管、沒多少錢、不知道上一代買多少. 所以你賣市場價?????. 所以這樣就不叫炒房的房蟲喔?. 真的會笑死. 別人賣市場價就是萬惡該死的房蟲. 自己祖產賣市場價就是合情合理