討論串[閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?
共 13 篇文章
內容預覽:
這邊的炒房是指. 利用房產的相對短期交易獲利. (撇除中長期投資). 房產的上漲顯然會有二極化的反應，. 有房產的人開心. 沒房產的人痛苦. 所以利用相對短期的房產交易獲利，. 是把自己的快樂建築在別人痛苦上?. 怎麼反駁?. (同樣是投資，股市就沒這特性. 但房市有這特性). --. ※ 發信站:
(還有375個字)
內容預覽:
................... 有些東西是事實，何必反駁！. 看川普怎反駁澤倫斯基？. 川普：你很慘！你沒資格！你沒底牌！. 多多：魯空慘！你沒頭期！你很沒用！. 每一句反駁都超級殘忍，. 卻又是國際現實！. 說白了. 只會讓人更痛苦，. 你又何必說呢？！. 不用去介入別人的因果. 你介入的
(還有279個字)
內容預覽:
魯空不也是把自己的快樂建立在別人的痛苦上嗎?. 動不動就飛彈戰爭，什麼火山地震，什麼金融危機景氣衰退房價崩盤斷頭法拍. 用興奮的態度講這些五四三，整天期待天災人禍. 如果真的有為這些未來做好準備，那也就罷了. 結果什麼計劃都沒做到. 船票機票也沒買，也沒囤黃金糧食，整天渾渾噩噩，口袋裡更沒幾毛存款.
(還有191個字)
內容預覽:
剛好相反，股市可以，房市根本沒辦法炒作. 很多中小型股，大戶都可以操控，這也不是什新聞了. 有些line群搞不好也可以操控小型股. 但房地產的金額太大了，根本沒有人可以操控. 建商老闆根本也都搞不清楚哪邊會漲哪邊會跌...... 以前戰後嬰兒潮第一代買房比較簡單是真的，我們也不要否認. 那時把財富分
(還有483個字)
內容預覽:
本來就是 沒什麼好反駁的 正港的房蟲都嘛大方承認 物件進來就是希望短期拉高再出脫什麼都有人炒 沒什麼好反駁的 只是炒民生必需品 較爲人詬病就是. 可以的話盡量還是不要炒作民生必需品 通膨會漲 萬物齊漲 我當然知道 跟著通膨走 還是能接受 一下子那邊多久漲50% 多久漲100% 不就是建商 代銷 仲仲
(還有383個字)