討論串[閒聊] 排除品質,以前的國宅格局好像不錯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 3天前最新作者cake51640 (uuuu4ni)時間4天前 (2025/03/25 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗨嗨. 最近看到一些10多年前到20多年的國宅. 發現以前的國宅坪數滿大的. 格局方正 採光通風都很好. 除了管理費太低 施工品質可能不怎麼樣. 國宅的格局是不是還蠻不錯的啊. 有沒有前輩有住過. 可以分享分享有什麼缺點. 感謝. -----. Sent from JPTT on my iPhone

推噓6(7推 1噓 10→)留言18則,0人參與, 3天前最新作者jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)時間4天前 (2025/03/25 08:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本來說. 軍宅的品質比國宅好. 格局的確不錯. 公設比不高. 地點普遍不錯. 但缺點也不少. 用料往往都不好. 鄰居素質只能說自求多福. 當然一定有好的. 但爛的不在少數. 另外公設幾乎沒有. 大樓外觀也不行. 所以要考慮清楚. 以上. --. Sent from my Samsung Galax

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 4天前最新作者a386036 (骷髏怪)時間4天前 (2025/03/25 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真說國宅施工品質比起很多建設公司,甚至好的建設公司好歐. 公共工程方式先去驗收,會有很多奇葩驗收. 國宅會被無解爛. 是因為太多專家學者開會,給了一堆奇怪建議,還有設計. 好比那位諾貝爾什麼都有插手的李先生,出包在撇責任. 國宅的興建很多都沒把前用在刀口上. 比方說他規格會是2.0以上,304甚至
(還有138個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁