討論串[請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?
共 23 篇文章
內容預覽:
個人認為主要是生態資源的限制。. 就像是在魚缸一樣,超過魚缸可以容納的生物。. 生病,死亡率就會提高。停止生育。. 直到死亡超過一定界線, 才會開始生育。. 其實有繁殖經驗的人都有以上看法。. 回過來說人類. 其實大多數人都是沒有競爭能力的人,只能透過最低薪資跟社會福利活著。. 畢竟這就是選票的來源
(還有454個字)
內容預覽:
社會組成是金字塔狀的我想大家都同意. 今天少子化(若不考慮引進外勞來補). 那金字塔底層少了,自然上面的就得下來當底..... 所以在這狀況下既有台灣人的利益難道還會變好嗎?. 再者台灣沒有啥天然資源可以爽爽賺外匯,不像石油國天然氣國,. 人口變少每個人還能分的油和天然氣變多... 別說台積電聯發科
(還有1200個字)
內容預覽:
引進外勞就好了開放中國人來台灣買房. 接盤力道就超大了. (房點:開放中國人買房!!!)資本主義就是這樣啊不然呢????. 已開發國家就是吸開發中的血啊. 你不爽在台灣被資產階級吸血. 所以本來就該引進便宜的越南人 柬埔寨人 印度人 印尼人. 讓你去吸他們血啊!!!. 不然呢?????所謂的利益就是
(還有454個字)
內容預覽:
唉，這種萬年話題真的好膩. 少子化不就是「誘因」的問題嗎?. 以前農業時代生養小孩，是把小孩子當生產單位. 拿來當家畜、當童工、當退休金來用的. 養育成本很低，也不需要什麼栽培，有手有腳就能下田. 養壞了也沒差，多生幾個有備無患，反正只要有一個堪用即可. 父母圖的是小孩的生產力、拿來防老、當看護以及
(還有710個字)