討論串[請益] 投資美國4000億鎂是不是房市利多?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
4000億美元不是民間生出來就是政府支出. 政府支出舉債就要有歲入. 負債比大幅度升高就是稅率大幅度升高. 那你們未來賺的錢的稅金加倍去給美國人. 講白點. 目前稅制上最容易出現的就是按次序. 1.消費稅5%. 2.資本利得稅 (證券交易). 3.落實小企業和攤販發票. 4.老屋自住持有稅(砍除折舊
(還有719個字)
內容預覽:
我從股版過來,很好奇這邊的討論,怎麼這麼薄弱,還是說大家都忘記72-1惹???. 政府要投資4000E,不太可能從民營下手,民營又不是傻了做慈善事業。. 理論上,我覺得很大的機率是從公股銀行貸款出來。但4000E鎂太多惹,不知道會不會造成貸款款水位下降?. 又,當貸款水位下降時,銀行會優先救企業借貸
(還有103個字)
內容預覽:
8/1關稅大限在即,. 日韓最近也都談到15%. 但可能分別要對美政府投資5500,3500億鎂,. 照此情勢看來台灣若也要談成15%關稅,. 3000億鎂恐怕是免不了,. 很多媒體目前是猜4000億鎂,. 一下要政府拿這麼多錢出來,. 肯定是很大的壓力,. 尤其前幾年的稅收有很大部分是房地合一挹注
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁