討論串[閒聊] 應該推出新老安不是新青安
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 28分鐘前最新作者ketter (挖西林老背)時間1小時前 (2025/11/07 12:45), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種問題就只能回歸到. 有沒有可能,那個老人就算能全貸. 他本身的資格根本也審核不過貸款. 保障你有房子住不代表要保障你可以買房. 老了大家都希望住生活機能好. 靠近醫院,靠近大眾運輸. 附近最好有個公園或學校可以散步. 走路有百貨公司可以逛. 不要說老人,大家都想著這種位置. 這種地方你跟我說能多
(還有470個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 18分鐘前最新作者planta (小盆栽)時間2小時前 (2025/11/07 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
. 其實可以耶. 你要想想看喔. 未來 老人一定是比年輕人多. 對政府來講老人的選票比較多啊. 對銀行來講 年輕人那麼少. 當然要開發新客戶啊. 對老人來講 不用被房東面試. 老人光是搬家就非常頭痛了. 都市更新來講老人走了以後. 回收回來 可以做很多的重劃. 重新規劃. 這樣就不會所有的人. 都
(還有241個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 1小時前最新作者F1239810 (阿蛇)時間2小時前 (2025/11/07 11:38), 1小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實政府要救這些老人很也不難,就看要不要做而已。. 舉例...商人開養生村,就是為了要賺錢吧?. 因為養生村..土地貴. 人工貴,所以養生村月費貴到靠北,老人沒錢住,商人不敢投資。. 如果老人住所已經到了關乎人命的問題,那政府就該想盡辦法去救。. 農地或山坡地,可以合法直接蓋養生村。. 然後引進大量
(還有206個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3小時前最新作者yokann (我怕練太壯)時間3小時前 (2025/11/07 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老公寓本來就很便宜. 而且老人到真的無法爬樓梯的年紀. 撇開因為年輕受傷的狀況. 幾乎也是落在八十以後. 七十幾歲可能要他搬東搬西上五樓很難要靠人幫忙. 搬運自己應該還是過得去的. 由老人組成的老公寓 反正也沒啥公共區域好管理. 也還是比去租屋被人白眼被人趕來趕去好. 何況到這年紀還沒有自有房的老人
(還有64個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hass231470時間3小時前 (2025/11/07 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些例子其實不用那麼極端,不是所有人都那麼低端或高端。. 應該是說,社會已經要對高齡化和年紀的認知新調整。. 如果是這樣,剛好就補上了這一塊;. 有點錢,不是老窮殘,也不需要被長照或收去機構的那種。. 在高齡少子不婚下,隨趨勢應該會越來越多。. 這族群剛好也去消化那些非傳統家庭需求的(無論租買)。.
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁