看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 少子化假議題之我見
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 少子化假議題之我見
推噓12(12推 0噓 24→)留言36則，0人參與, 4小時前最新作者alexstag (alexstag)時間5小時前 (2026/02/27 23:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
2025新加坡生育率創新低到達0.87. https://files.catbox.moe/f8krux.png. 2022年馬來西亞華人生育率是0.8. 這兩個其實都是房版低房價或是政府社宅的代表國家. 生育率還是探底. 應該可以不用再吵什麼高房價導致少子化. 反例就是新加坡，總之不是唯一或是重要
(還有127個字)
#2
Re: [閒聊] 少子化假議題之我見
推噓35(36推 1噓 55→)留言92則，0人參與, 2月前最新作者alexstag (alexstag)時間2月前 (2025/12/16 00:01), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪 因為要講的東西只是借用標題. 回顧這幾年的少子化言論. 無外乎. 1.房價太高. 2.薪水太低. 今天如果有一個國家收入中位數遠高於台灣. 政府還有便宜房子提供給國民. 是不是生育率就應該要還不錯？. 事實可能相反. 因為新加坡其實完美達成了這兩點. 還有一個超大buff. 就是外勞基本薪
(還有840個字)
#1
[閒聊] 少子化假議題之我見
推噓19(21推 2噓 26→)留言49則，0人參與, 2月前最新作者occlumency3 (鎖心術)時間2月前 (2025/12/15 20:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先說本魯學店畢業. 以下純粹個人片面、偏頗的心得. 歡迎打臉指正～. —正文—. 本來我也以為照少子化的趨勢台灣房價應該要崩才對. 但剛靈光乍現. 你是拿錢或信用去買房 又不是拿一個一個人去換房子. 所以看貨幣流通數跟銀行放款餘額應該會跟房價（或任何資產價格）會比較有關係. （當然我知道貨幣流通數跟
(還有478個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁