討論串[請益]有討論如何救生育率的專版嗎?給專家解決
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 2月前最新作者Steinadler (平伏せ,愚民ども。)時間2月前 (2025/12/26 09:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府的確在做樣子啊,不然少子化辦公室在幹嘛?. 你知、我知、獨眼龍也知,這種就是浪費錢. 其實別說政府啦,稍微有點智商的人都知道這是工業化社會後無解的問題. 但是民主國家的軟肋就是選票. 不管你財富、地位、學歷、智商,通通都一票,票票等值. 尤其在台灣這種充滿只想吃自助餐的畸型巨嬰的社會環境,比其它
(還有589個字)

推噓23(28推 5噓 45→)留言78則,0人參與, 2月前最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間2月前 (2025/12/25 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前在別的版說過. 國民黨十年前就知道這個問題了. 所以他們的解法是什麼?. 那就是ECFA+服貿. 引進便宜的中國人力和產品. 台灣人只要專心生小孩作軍公教和科技業就好. 其他服務業交給同文同種的對岸廣大同胞就好. 壓低服務業薪資及大部分產品的物價. 大概就跟阿聯酋一樣概念. 阿聯酋本地人其實很
(還有230個字)

推噓37(37推 0噓 65→)留言102則,0人參與, 2月前最新作者JessicaKuo (JessicaKuo)時間2月前 (2025/12/25 22:54), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房版看起來是要當生育率替罪羔羊了. 不生就是因為高房價 扯再多都沒用 社會大眾也不聽 就是怪房價. 那政府要選票就要做做樣子 就限制貸款打炒房給投資客上課. 確實也有效果 看房仲反應就知道. 先定義生育率問題 生育率低不是問題 問題是你排在世界最後. 全班最後要扯甚麼理由? 華人 自由 開發中國家
(還有450個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁