討論串[閒聊] 大繼承時代,爭產戲碼會越來越多嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yokann (密碼C85690)時間23分鐘前 (2026/07/15 18:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按照新聞揭露的小道消息 店面是岳父過給妹妹的. 殺人的是姊姊的丈夫 而岳父一家都是靠音樂維生的. 所以妹妹繼承了這行 拿到店面住家也是合理. 父母以前就做這個的 有個小孩接家業 你怎麼可能不給她?. 當然姊姊家有沒有分到其他補償這我們不會知道. 相信事情起因必然是分產不均引發殺機. 但是貢獻度不同
(還有139個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 22分鐘前最新作者KKlin813 (木星人)時間35分鐘前 (2026/07/15 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先看到這個新聞感到遺憾之外. 還有另一個心得. 那就是貴為新竹的理工人. 始終都是想要房地產. 雖然很多租屋股神. 左一句少子化房市要崩盤. 右一句把錢投入股市更有資金效率. 但是口嫌體正直. 有房地產做為資產的一部分. 還是人人嚮往的. 繼承不到就自己買啊. 整天寄望上一代留下資產給你. 怎麼不
(還有47個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1小時前最新作者yychang (神促)時間2小時前 (2026/07/15 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上都獨生子女居多哪來爭產?. 不然就不婚不生. 爭了還不是最後留給兄弟姐妹的小孩. 看過沒爭執的. 一個剩下的錢沒很多,大家資產平均起來也沒太差. 二是其中有比較資產弱勢跟強勢方. 弱勢一般多拿就算了. -----. Sent from PttX on my iPhone. --. 發信站:

推噓49(50推 1噓 261→)留言312則,0人參與, 23分鐘前最新作者planta (小盆栽)時間6小時前 (2026/07/15 12:55), 4小時前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.mopix.cc/zzMX7t.jpg. 今天新聞讓人看了不勝唏噓. 對受害和動手的兩者都心疼不贏. 一個是教授一個是音樂老師. 社會地位高受人尊重. 感覺也很努力在生活. 一個40多歲的半導體知名教授. 不但擁有美國籍而且是妥妥學霸. 另外一個是音樂老師. 發生的當下音樂教室裡
(還有835個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁