看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 台灣可以引進副首都概念嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 台灣可以引進副首都概念嗎？
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 2小時前最新作者GrafRaphael (拉斐爾伯爵)時間2小時前 (2026/08/04 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本適合當副首都的地方只有福岡或岡山，在座的各位這輩子應該都看得到南海海槽海嘯發生。神戶大阪名古屋都逃不掉，都會泡在水裡，同時引發中京與阪神工業地帶的供應鏈轉移導致當地產業沒落. 如果在日本置產只推薦東京橫濱或福岡，遠離海嘯威脅，同時也不太需要擔心天災嚴重到會永久毀滅該地產業. --. ※ 發信站:
#1
[閒聊] 台灣可以引進副首都概念嗎？
推噓12(17推 5噓 23→)留言45則，0人參與, 1小時前最新作者LVDior (LV)時間20小時前 (2026/08/03 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本即將實施副首都的制度. 不外乎是大阪50%贏面. 名古屋40%. 其他10%. 台灣有無可能也導入副首都概念？. 民進黨一直想把高雄打造成副首都. 但似乎無法成功. 找人口數來推斷. 要不台中. 要不桃園. 個人是建議. 證交所 期交所 櫃買中心. 立法院. 這四個可以馬上遷移到台中. 台中氣候
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁