[閒聊] 「勇」這個字,只是個「名」的問題

看板humanity (人性板)作者 (熱血海洋人)時間13年前 (2012/10/30 01:20), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
「勇」這個字,沒錯,是「勇敢」的勇字。 這個字曾讓我陷入很大的困惑。 勇敢的意義是什麼?坦白說要今天的我來回答, 我恐怕只會說:當它只是個名分問題而已。 要我一定要說出那是美德,我很想回一句:是誰想要的美德? 記得年紀很小的時候,大家都在念國小, 男生最常比較的,就是誰敢做有冒險意味的事情, 大家都會說他很勇敢,這人的領導地位就會被樹立, 否則,就變成大家眼目中所鄙夷的「膽小鬼」。 學校教育告訴我們的,不外乎就是: 血氣之勇乃小人匹夫之勇,能忍尋常人不能忍之事,乃大丈夫之勇。 可是社會的現象卻正好反過來, 簡直就是那些兒時小打小鬧的擴大版。 「勇」的意義,在時代的不停變遷下,被模糊了, 過去捨生忘死、為義自裁的英雄,今天就會被視為不可模仿的對象, 為國征戰的將軍,隨著政權轉移,勇敢的典範也被醜化成對獨裁者的愚忠。 當初捨生取義的戰士,今天只換到一句「太傻了」的評價。 「勇」是什麼?有時我很困惑, 忍氣吞聲,是勇敢?是懦弱?捨命前進,是勇敢,是愚昧? 坦白說在價值觀完全模糊的現代, 我不曉得它是美德,還是挑戰敏感神經的議題,甚至不過就是個「名」的問題。 沒人想被看不起,這個字掛在咱們眼前, 遇到了定義不同,作為不同的人,相同的舉措會有南轅北轍的結果, 問題是,怎麼探討? 有一句話最近很有名: 都有自殺的勇氣!還有什麼難關過不了? 那麼,「勇」這個字的敏感度,只能代表一件事: 除非我們能慎重了解勇敢的核心意義,否則,就只是個名分之爭。 那,我們究竟要「勇」什麼? -- 捐血一袋,救人一命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.129.165

10/30 01:23, , 1F
勇敢做自己?
10/30 01:23, 1F

10/30 01:23, , 2F
這篇文章讓我想到"名"的觀念 日本陰陽師或是禪宗都有類似
10/30 01:23, 2F

10/30 01:24, , 3F
想法 或許可以參考看看 百百人有百百種想法 都是想法
10/30 01:24, 3F

10/30 01:25, , 4F
因此勇什麼 就跟人生追求什麼?愛是什麼?一樣 都是個人價值
10/30 01:25, 4F

10/31 14:19, , 5F
勇氣不是別人看不看得起 而是自己看不看得起自己
10/31 14:19, 5F

10/31 17:38, , 6F
這篇文寫得真不錯~
10/31 17:38, 6F
文章代碼(AID): #1GZhh9Rg (humanity)
文章代碼(AID): #1GZhh9Rg (humanity)