看板
[ humanity ]
討論串[問題] 問大家一個問題
共 15 篇文章
內容預覽:
我認為你舉的例子剛好和原波的情況很不一樣，雖然我們結論是差不多的。. 因為你的例子中，相機「只有」被弄壞一角，功能不受影響，. 也就是說，如果要賠的話，照理說應該只有賠送修的錢；. 如果賠一台全新的，那情況應該是弄壞一整台才對。. 所以要是已經賠全新相機的話，那賠的人於「理」都有資格：. （1）要求
(還有608個字)
內容預覽:
如果是我的觀念. 我認為要回去是他的權利. 這麼說吧. 自己周遭有個例子. 我同學買了一台新的相機. 然後他請別人幫她拍照的時候，拍完遞回去時. 不小心沒接好掉下去. 還可以用，但是有一個裂痕在角角. 剛買一個禮拜不到的相機耶，就有裂痕. 雖然可以修. 但總心裡會有一點疙瘩吧. (人總有一個觀念，壞
(還有33個字)
內容預覽:
1.A出借MP3給B使用. 2.B致使MP3損壞. 3.B買新的給A 但向A要求損壞的MP3. 那我可以請問要損壞的MP3目的是什麼呢?. 既然損壞的物品也可以選擇修理. 那為何要買個新的去賠呢 因為買新的賠比較有誠意嗎?. 如果是真心的要賠償 還需要在意：對方得到一個全新的加上損壞可能可以修好的.
(還有56個字)
內容預覽:
你用會計的角度, 應該可以很清楚說明了一件事. 原 PO 的同學, 其實是很有誠意的,. 或者說至少是很充分的盡了他的責任!! 不管他心裡其實怎麼想.... 看到一些人一直提什麼己對他錯,. 他是理虧, 如果他有誠意的話,..... 所以可以要求以新代舊, 自己還要保留壞的舊MP3??. 說實在的.
(還有671個字)
內容預覽:
這篇說得真好 不過用會計學的角度 會更清楚. 先假設3C的時間經過，購買價會不同，經過使用過後 折舊更多. 所以現值相對減少. 購買價 現值 殘值. 原物A 4000 1000 500 (壞了). 新物B 3000 2000. 也就是原物 不送修也只有500元 送修完好但是舊的 最多值1000元.
(還有79個字)