What the manner is

看板humanity (人性板)作者 (可愛的袋鼠)時間22年前 (2002/12/18 00:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
現代人總是喜歡出風頭,喜歡在人前表現吃得開,喜歡說話很毒,不論是男女。 其實這些人並不曉得,那些某些在旁邊一聲不吭或者帶著微笑附和的人並不是不 懂,相反的,他們才是對整個環境都掌握、觀察入微的人,他們懂得manners, 他們對這些人嘴臉都能一眼看透。兩句話送與各位共勉: 喜歡爭強要勝的人不會吃小虧,但在人生中必定要吃大虧。 在《穿越時空愛上你》中,19世紀的公爵休傑克曼跑到21世紀的紐約。他服裝整 齊,替女士拉椅子,女士離座時先站起,用溫柔的火柴替女士點煙,追求女士前 先清楚告知,深夜不打電話打擾女士,早上替女士做乳酪草莓夾吐司,晚上替女 士蓋好被子後就非禮勿視。當女警要求他把他溜的狗的大便撿起,身為貴族的他 說,「恕我『尊敬地』婉拒。」無疑的,他立刻成為21世紀最受歡迎的男人。 公爵的魅力在哪?簡言之,他有「manners」。我不知道「manners」要怎麼翻。 但我知道它是一種我們都學過、卻不完全懂、更不願意、或有能力,認真執行的 概念。它應該是儀態、禮節、規矩、教養、體貼、善良的混合體。就像公爵說的 ,「人生不應該忙於tasks(工作),而應該忙於taste(品味)。」 Manners是一個忙於品味的人的自然舉止。在什麼地方,該穿什麼衣服,講什麼話 ,做什麼動作,都是manners的一部分。它像氣質一樣,需要培養和學習。可惜我 們學習的興趣很低。 在21世紀,特別是在紐約或台北這樣的都會,我們不但不重視manners,反而以一 種嘲笑的方式看待,覺得那是封建時代的產物,過於溫吞,沒有大眾媒體所賴以 生存的「衝突」。在都會,撇開那些極度boring,整天被tasks奴役的人不講,稍 微開竅有趣的人,追求的是冷酷、犬儒、嘲諷、驚世駭俗。誰講話越毒,誰越聰 明。誰的行為越鄙,越受媒體歡迎。 「穿越時空愛上你」中,梅格萊恩語重心長地對她科技新貴的前任男友說: 「史都華,我在你身上投注了我一生中最好的四年。」 前任男友的反應竟然是:「你最好的就只有那樣?」 這種冷血,每天上我們的雜誌封面。我們不追求manners,追求「酷」。我們不追 求骨子的溫柔,追求疏離的皮肉。某些流行的服飾、歌曲、態度、語言,表面上 標榜的是酷,骨子裏卻沒有創意,早在上一季就在紐約做古。表面上標榜的是不 在乎,其實是沒有安全感,害怕稍稍放鬆弱點就會暴露。 愛情有manners,職場也有manners。史上最偉大的職場影片──《征服情海》中 ,湯姆克魯斯因為提出良心建議而被炒魷魚。他在離開辦公室前說, 「我很抱歉,也許你們不知道,但我必須說,世上的確有一種東西叫manners!那 就是對待人應有的方式!這些金魚都有manners,我要帶他們走。」 「對待人應有的方式」是很好的翻譯。 你要開除和你一起創辦公司的人可以,但你不要叫他的屬下在一個餐廳開除他, 這不是「對待人應有的方式」!公爵在21世紀的媒體之都變成減肥奶油的代言人 ,當他發現他代言的產品非常難吃時,立刻拒絕再拍廣告。你要吸引大眾買你的 奶油可以,但不要用那些不實的文案欺騙他們,這不是「對待人應有的方式」。 我自己也在公司工作,當然知道湯姆克魯斯和休傑克曼的理想主義,在現代企業 中注定要失敗的。 在任何組織,我們總是要做自己認為不對、或不值得的事。你當然還是要做,只 是做法可以漂亮一些。 在任何組織,一定會有人沒有理想,沒有manners,吃相難看,小動作多。你若 天真地以manners相對,鐵定最後要吃虧。你當然要去鬥爭,不過還是可以維持 大場面和大動作,用劍用刀,不要暗器鏢。 活在21世紀,不論感情或工作,不要連金魚都不如了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.110.89
文章代碼(AID): #z_rA8wL (humanity)
文章代碼(AID): #z_rA8wL (humanity)