Re: [問題] 月薪計算問題

看板job (工作徵人)作者 (jiuan)時間10年前 (2014/08/08 01:37), 10年前編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《givi0099 (givi0099)》之銘言: : 不好意思~ : 不知道可不可以PO在這個版上問! : 如果不行請告知 : 我會立刻刪除! : 我媽媽6月到一家臭豆腐工廠上班 : 7月份因為工作實在太辛苦 : 從早上8點前站到5點多 : 又要搬重物 : 中午又只吃飯20分鐘 : 其他都沒休息時間 : 7月做完就辭職 : 但7月都有去上班無請假 : 六日休息而已 : 而上班之前說的待遇如下 : 底薪2萬 : 冬天星期六隔周上班 : 夏天六日不需上班 : 全勤加2000 : 餐飲業須體檢810公司負責 : 但!!! : 前天領到的薪水 : 拿到的薪資明細如下 : 試用期本薪20000(24天) : 20000除以24=833 : 實際工作天數22天 : 20000-833*2=18333(小數點後我懶的記,但算法大概就是這樣) : 本薪18333元 : 扣除勞健保651 : 試用期未滿3個月無全勤 : 且須負擔810元體檢費 : 實拿16872元 : 而我知道後打去詢問 : 22天是7月的2個禮拜六 : 而他們禮拜六算無薪假 : 所以不算錢 : 我說 : 那月薪算法應該除以30阿 : 且體檢費應該由公司負責 : 所以算法變這樣 : 20000除以30=666 : 20000-666*2=18668 : 可是這樣也才多335 : 請問我這樣算法對嗎? : 還是有更有利的算法呢? : 可以要求除以31天嗎?(7月有31天) : 而且有放一天颱風假! : 如果想要投訴他們應該去哪投訴呢? : 謝謝大家了!!! 行政院勞工委員會102年10月3日勞動2字第1020132068號公告略以: 修正「基本工資」,每小時基本工資為新臺幣115元,自中華民國103年1月1日生效; 每月基本工資為新台幣19,273元,自103年7月1日生效。 1.時薪制人員:自103年1月1日起,約定時薪不得低於115元。 2.月薪制人員:於103年1月至6月約定之月薪不得低於19,047元; 自103年7月1日起約定月薪則不得低於19,273元 勞工每日正常工作時間不得超過八小時,每二週工作總時數不得超過八十 四小時。 法律規定:所謂月薪不得低於19,273元,就是指當月(每兩週84小時的時數), 只要超過法定工時部分,就該給加班費。(第9-10hr 約定時薪x1.33,11-12hr 約定時薪x1.66) 最簡單的 你只要確認你媽工作時數滿足法定工時,至少就該拿到19,273 所以最基本算法22(實際工作天數)X8(時數)X115=20,240 上面還沒有加進(超過兩週84小時)的加班費 就算是月薪也是以法定工時下去算的 所以務先確認你媽的工作時數證明 要檢舉請向所在地方勞工局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.165.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/job/M.1407433051.A.858.html

08/08 02:06, , 1F
現在的就業環境怎麼變得這樣亂七八糟 他們自己的小孩這樣被凹
08/08 02:06, 1F

08/08 02:07, , 2F
他們會高興嗎?為什麼要這樣對待別人家小孩??有時候除了政
08/08 02:07, 2F

08/08 02:07, , 3F
府 我覺得這些當了老闆的人民自己也是造就惡劣環境的主因之一
08/08 02:07, 3F
※ 編輯: jiuan1027 (42.67.191.143), 08/08/2014 10:41:08

08/08 13:01, , 4F
新北市有間私立高中的人事室也這樣亂算,還自以為算對…唉
08/08 13:01, 4F

08/08 14:32, , 5F
請問一下 朋友工作一天就被FIRE 雇主原不給薪水
08/08 14:32, 5F

08/08 14:33, , 6F
後來用月薪/30天 給一日薪水 這樣算法是正確的嗎? 月休4天
08/08 14:33, 6F

08/08 14:33, , 7F
應該/30 OR 26呢? 謝謝
08/08 14:33, 7F

08/08 14:54, , 8F
回樓上/30是對的,因為有休假也算薪。
08/08 14:54, 8F

08/08 15:06, , 9F
因為上行下效 原形畢露而已
08/08 15:06, 9F

08/08 16:40, , 10F
謝謝您!!!但因為是工廠 所以根本無法證明工作時數...
08/08 16:40, 10F

08/08 16:41, , 11F
他們又堅持28天 所以只要到了333+810 媽媽認為不用再繼
08/08 16:41, 11F

08/08 16:41, , 12F
續要了 但我應該會去勞工局申訴!!
08/08 16:41, 12F

08/09 18:53, , 13F
支持!!! 就是有這種老闆 哪天報應在自己身上
08/09 18:53, 13F
文章代碼(AID): #1JuxbRXO (job)
文章代碼(AID): #1JuxbRXO (job)