[討論] 腸病毒疫情若惡化 葉克膜免費用

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間17年前 (2008/06/10 22:35), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080610/57/10x7g.html 腸病毒重症肆虐已造成四名幼童死亡,只要再添一死亡病例,行政院就要比照「抗SAR S」措施,啟動「腸病毒中央流行疫情指揮中心」。指揮官衛生署長林芳郁昨天裁示,指 揮中心開始運作後,健保將放寬支付腸病毒醫療費用,幼童感染腸病毒住進加護病房,都 可免費使用葉克膜(體外心肺循環維生系統)。 此外,衛生署疾病管制局副局長兼發言人周志浩並解釋,按《傳染病防治法》第十七條規 定,為避免腸病毒擴散,只要林芳郁下令學校停課,教育部必須照辦,不得有異議。如有 必要,林芳郁還可協調國軍支援。 對抗腸病毒,政府拉高到行政院層級,行政院長劉兆玄日前指示衛生署長林芳郁出任「腸 病毒中央流行疫情指揮中心」總指揮。林芳郁昨天邀集行政院新聞局、內政部、教育部、 陸委會、環保署官員,以及兒科醫學會、醫師公會全國聯合會等醫師團體代表在衛生署疾 管局召開籌備會,為指揮中心運作預作準備。 林芳郁在會中裁示五點決議,與之前腸病毒防疫最大不同點是,健保局將全力支援腸病毒 醫療費用,務必降低腸病毒死亡率。 台大小兒科醫師李秉穎代表兒科醫學會與會,他轉述會議結論指出,指揮中心啟動後,只 要是腸病毒重症,健保局就支付動用葉克膜維生費,大幅放寬審查標準,希望在第一時間 用葉克膜搶救。林芳郁還裁示,不論輕重症,校內同班兩名以上(含兩個)學童出現手足 口症等腸病毒症狀時,該班就必須停課,以免疫情擴散。 ================== 不知道有沒小兒科大國手可以comment???? -- 想誤人一生嗎???? 就騙他當健保制度下的醫療人員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.237.175 ※ 編輯: monyan 來自: 218.169.237.175 (06/10 22:35)

06/10 23:56, , 1F
哈哈哈 搞不好本來只要支持性療法就不會死的
06/10 23:56, 1F

06/10 23:57, , 2F
on echo後 ICH, UGI bleeding 死得更快
06/10 23:57, 2F

06/11 00:34, , 3F
如果病人需要, 健保願意支付是件好事, 可是如果又像之前
06/11 00:34, 3F

06/11 00:35, , 4F
的案例, 為了保命變截肢, 結果還被開記者會告到法院
06/11 00:35, 4F

06/11 00:36, , 5F
那醫師也未免太可憐了, 寧可不給付聽到家屬說"不要用"
06/11 00:36, 5F

06/11 00:37, , 6F
而不要一片真心, 最後被家屬告到走投無路...
06/11 00:37, 6F

06/11 00:38, , 7F
傻眼................
06/11 00:38, 7F

06/11 02:52, , 8F
只要病情有需要都可以給付啊 會不會刪就不知道了 @@"
06/11 02:52, 8F

06/11 03:01, , 9F
多用一點 點值就更低一點 沒ECMO的醫院掰掰
06/11 03:01, 9F

06/11 03:02, , 10F
不想掰掰就快去學ECMO怎麼用 然後你知道的...ECMO技術
06/11 03:02, 10F

06/11 03:03, , 11F
在應用初期會有多少成功率...即使現在論文滿天飛
06/11 03:03, 11F

06/11 03:04, , 12F
ECMO不是說說就能上手的 會不會潛在害到小朋友 who know?
06/11 03:04, 12F

06/12 00:08, , 13F
樓上中肯........
06/12 00:08, 13F

06/12 00:31, , 14F
這種說法會不會讓家長以為腸病毒重症就一定得上ECMO?
06/12 00:31, 14F

06/12 00:32, , 15F
若沒有心衰竭、呼吸衰竭,on ECMO有什麼用嗎?
06/12 00:32, 15F

06/12 00:34, , 16F
推樓上, 到後來如果病人不幸往生前, 沒有on ECMO, 家屬
06/12 00:34, 16F

06/12 00:35, , 17F
可能會懷疑醫院沒有盡全力救, 林大這樣講, 不太好吧...
06/12 00:35, 17F

06/12 01:09, , 18F
腸病毒重症其實是侵犯腦幹,心臟衰竭只是cytokine storm
06/12 01:09, 18F

06/12 01:09, , 19F
嚴格來說,ECMO只是保存住性命,但是腦部的破壞無法避免
06/12 01:09, 19F

06/12 01:10, , 20F
我們已經看到好幾例ECMO撐下來活著,但腦幹卻受損的case
06/12 01:10, 20F

06/12 01:11, , 21F
結果心臟是好的但卻腦幹死,連自呼都沒辦法....唉
06/12 01:11, 21F

06/12 01:12, , 22F
ECMO還是應該用在單純心肺的問題的bypass救才有意義
06/12 01:12, 22F

06/12 09:45, , 23F
新聞好像第六例死亡了 而且也用過ECMO... @@"
06/12 09:45, 23F

06/12 09:45, , 24F
這種放寬使用爛好人的方式 可能只會徒增第一線的困擾
06/12 09:45, 24F
文章代碼(AID): #18Jf4b2T (medache)
文章代碼(AID): #18Jf4b2T (medache)