價格彈性才是醫療市場的核心議題

看板medache (醫療心酸)作者Duarte (既自戀又壓抑)時間17年前 (2008/07/01 22:14)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: Duarte (既自戀又壓抑) 看板: Policy 標題: 價格彈性才是醫療市場的核心議題時間: Tue Jul 1 20:07:39 2008 ※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言： : 電漲價我頂多不吹冷氣熱一點還不至於死人 : 油漲價我頂多不開車多走一點路還可以減肥 : 可是家裡大人小孩生病了我可沒其他option..總不能真的叫我去香灰吧? 如果還用 "資訊不對等" 來談論醫療市場的問題, 恐怕是誤認了問題的核心. 醫療市場問題的最重點是 "缺乏彈性"! 也就是說, 雖然價錢提高, 交易量的變化卻不大. 講得白一點：要錢要命自己挑! 同樣缺乏彈性的, 現在還有石油, 糧食, 大眾運輸等. 石油漲價的初期, 大家可以認真的節約一陣子, 但是如果已經逼近技術限制的範圍, 同時也到了維持產業活動和日常生活所必須時, 再貴還是得買啊! 最近糧價大漲, 因為工業再強大, 人還是得吃飯, 不能靠吃塑膠過日子啊. 各種大眾運輸服務, 就算提高價格, 沒車的上班族和通勤學生, 每天都是乖乖要搭. 馬囧當市長的時候, 說公車八年不漲價, 但是就算他狠起來漲個 50%, 很多人還是只能乖乖搭公車啊. 因為公共運輸已經是幾乎是最低成本的選擇了. 醫療服務就像是山路上的強盜, 甚至還更猛一點, 醫生不用拿刀架著你, 護士不用拿繩子綁住你, 人如果生病就會乖乖掏錢出來看病. 無間道台詞: "我認為, 出來混的, 是生是死, 路可以自己揀!" 有一點要留意的是, 缺乏彈性的現象只會發生在部份價格的區間, 而不是全面的. 糧食很便宜時, 漲 200% 也不用太在意; 剛剛變貴時, 會找些替代品或者節省點, 少吃些. 貴到爆了, 省也省不了, 替代品也漲得差不多了, 就變成沒彈性的非買不可. 因為不吃會死人啊! 此時, 如果身上缺錢的話, 就用子彈來買也是可以的. 了不起就是世界大戰啊! 石油恐怕也會引起新一波的世界大戰吧? 當然不一定是軍事戰, 也有可能透過一些貿易制裁的手段, 逼迫石油輸出國家就範而增產降價. 有點像搶劫? 全民健保的立論點和社會滿意度, 來自於解除了大眾就醫時的 '財務障礙', 有錢沒錢都還是可以看病, 不會因為沒錢就只好送回家, 怪自己怎麼那麼窮, 孩子因為沒錢可以醫就死掉, 看著爸媽因為沒錢看醫生就沒命了. 這種情節在台灣社會有相當高的認同度, 而健保的介入解除了這方面的 "苦痛". 也成為健保滿意度高的一部份支柱. 我還是要敦請各位, 從價格彈性的角度來看醫療市場, 把資訊不對等先拋開吧. 我要聲明: 我只是解釋這個現象, 不代表我同意這樣的政策! -- 人生而孤讀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.82.192.209

推