手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴

看板medache (醫療心酸)作者 (腫醫師)時間17年前 (2008/07/07 06:23), 編輯推噓6(609)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
被病人告刑事重傷害… 唉~ 不知道有沒有告民事 這年頭 想要幫助人結果還會被告 勉強要挑剔 應該說開完刀沒有主動告知說手術範圍和結果 (說不定還是家屬要求要對病人隱匿病情咧~依台灣民情 常常會有家屬要隱瞞病人是癌症) 幸好病人胞弟有正義之心 和檢察官主持公道 ==== 手術之前徵得同意 卵巢癌割掉子宮醫師挨告不起訴 2008-07-07 中國時報 【蕭博文/台北報導】  一名謝姓女子因右側卵巢患有巨大腫瘤就醫治療,原以為單純割除腫瘤就會沒事, 沒想到術後才發現連子宮也被摘除,怒告執刀醫師重傷害。士林地檢署認為醫師術前再三 與謝女確認手術流程、範圍與風險,且割除子宮前獲家屬同意,處分不起訴。  謝女前年發現右側卵巢長了巨大的水瘤,前往台北榮總開刀,原以為手術只是單純 的「右側卵巢摘除」,不料執刀醫師助理巡房時一句「聽說你是公務員,你的子宮被摘除 了,可以申請公保殘障給付」,謝女才發現自己的子宮也不見了,因而提出重傷害告訴。  執刀醫師到案後堅決否認過失,表示手術前、麻醉前都有與謝女確認手術細節,也 告知謝女手術範圍大小要取決於腫瘤切片的檢驗結果。且腫瘤切片化驗結果為惡性的卵巢 癌,為避免癌細胞擴散,才會在術中徵求家屬同意摘除子宮。  謝女胞弟也表示,手術中醫師拿著摘除下的腫瘤走出手術房,告訴家屬這是惡性腫 瘤,建議切除謝女的子宮和卵巢,復發機率才會較低。謝女胞弟獲悉後與家人討論一番, 同意醫師的手術建議,才會在同意書上簽名,與被告指控醫師堅持一定要摘除子宮說詞有 出入。  此案送交行政院衛生署醫事審議委員會鑑定,也獲無過失的結論。審議委員會認為 ,憑單側腫瘤切片無法確認癌細胞是否擴散,且謝女腫瘤相當大,為避免癌症擴散而切除 兩側卵巢、子宮等器官組織誠屬合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.122

07/07 06:27, , 1F
手術同意書可能要量身訂作了. 單一而制式的同意書說服力差.
07/07 06:27, 1F

07/07 06:28, , 2F
尤其在術中可能發生術式變更的, 要事先確定意願或定代理人.
07/07 06:28, 2F

07/07 06:34, , 3F
已經有不同術式的同意書了
07/07 06:34, 3F

07/07 06:40, , 4F
"如果是惡性的,可能子宮卵巢全部要拿掉"這種很細節的告知
07/07 06:40, 4F

07/07 06:41, , 5F
不知道會不會routine講…
07/07 06:41, 5F

07/07 07:01, , 6F
如果是醫生沒說的話 我們可以想到記者的標題
07/07 07:01, 6F

07/07 07:01, , 7F
女支者:又一樁醫療疏失!!! 以下略= =
07/07 07:01, 7F

07/07 07:01, , 8F
但是如果是病人的有錯的話 一定不會出現這種標題
07/07 07:01, 8F

07/07 07:02, , 9F
女支者: 如此澳病人 救命反被告
07/07 07:02, 9F

07/07 07:16, , 10F
記者如果來這邊 '取材' 的話, 也許會想下次要寫得更毒吧 ^^
07/07 07:16, 10F

07/07 07:57, , 11F
ex. 醫師敗德劣跡 公會循私護短 之類的...
07/07 07:57, 11F

07/07 10:23, , 12F
這個醫師做事相當小心, 被找麻煩才能全身而退...
07/07 10:23, 12F

07/07 10:43, , 13F
我就會解釋說"如果...就開...,如果..就會..."
07/07 10:43, 13F

07/07 10:43, , 14F
所以解釋一個手術同意書都要解釋好久,醫院表單又多
07/07 10:43, 14F

07/07 10:44, , 15F
非告訴乃論的罪名, 檢察官裁定不起訴之後, 還能提起自訴嗎?
07/07 10:44, 15F
文章代碼(AID): #18SKNMMb (medache)
文章代碼(AID): #18SKNMMb (medache)