[問題] 乙種診斷書和甲種診斷書有什麼不同？

看板medache (醫療心酸)作者ChienLijen (累…死…了)時間17年前 (2009/01/25 00:27)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

現在外科病人要求診斷書驗傷，都要求甲種即使我跟他說＂乙種同樣有法律效力＂病人也會說：＂可是警察講要甲種才能告＂到底乙種診斷書和甲種診斷書有什麼不同？我寫出來的診斷和醫師囑言都一樣啊頂多甲種多拿身分證出來核對地址身分證字號.... http://dspc.moi.gov.tw/public/Attachment/8123017514871.doc 內政部家庭暴力及性侵害防治委員會第4屆委員第2次委員會議行政院衛生署工作報告（97.09~97.11）二、本署針對前於97年8月13日公告「受理家庭暴力事件驗傷診斷書」（參考格式）之疑義乙案。擬於97年12月23日以衛署醫字第0970218745號函發文，其內容如下：查醫院、診所所發之診斷書，雖有甲種診斷書、乙種診斷書之別，但此僅係基於收費標準考量加以區分，至其內容效力，並無不同。另「受理家庭暴力事件驗傷診斷書」（參考格式）影印本保存疑義一節，查依現行法令尚無明文規定，醫院若於核發診斷證明書時，已於病歷上作有關之記載，其影本之保存可依業務需要自行設定，否則應分別併同病歷保存為宜。 http://www.mpb.gov.tw/dlfile.asp?file_id=526 苗栗縣警察局對家庭暴力案件被害人權益保障事項說明如果有驗傷單及照片等都應長期保存，診斷證明書的法律效力不分甲種乙種，公私立醫療院所開立的診斷書都具有相同的法律效力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.122 ※ 編輯: ChienLijen 來自: 203.69.179.122 (01/25 00:37)

推

maze777

01/25 00:37, , 1^F

01/25 00:37, 1^F

→

ChienLijen

01/25 00:38, , 2^F

01/25 00:38, 2^F

→

siyir

01/25 01:37, , 3^F

01/25 01:37, 3^F

→

siyir

01/25 01:38, , 4^F

01/25 01:38, 4^F

我想問：若身為律師的，及身為傳授法條的執業律師( 不談立法精神及用意，不知是認為不需提還是另有原因 )，對明知有人～醫院～對患者灌輸甲種及乙種診斷書的法律效用是不一樣的，而規避其法律責任或賺取消費者因智識、訊息的不對等（暫不論甲種、乙種診斷書的申請費用是有差距之下），總之視而不見、或從未聽過這類訊息的宣傳，讓醫院一邊表示他們對醫病關係的關切、重視與精進又一邊的對患者收取同用途冠以不同名目、不同價差的行徑，請問這樣的律師有多少人？這樣的律師適合當任講師嗎？這樣的律師如何讓人相信可以協助我向法律請求公道呢?? ? ~ 或則，又要叫我認清現在社會就是這樣！這就是現實！ http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8gko9S6bBg5lW2MDO3Tm638-/article?mid=54&pr ev=55&next=42&l=f&fid=1 指控的很嚴厲.... ※ 編輯: ChienLijen 來自: 203.69.179.122 (01/25 02:20)

推

Showen

01/26 01:26, , 5^F

01/26 01:26, 5^F

→

Showen

01/26 01:27, , 6^F

01/26 01:27, 6^F

→

Showen

01/26 01:30, , 7^F

01/26 01:30, 7^F