長照豈能只靠收錢? 評論<老人長照險>

看板medache (醫療心酸)作者Duarte (Where to go?)時間17年前 (2009/01/31 06:46)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090130/4/1doge.html : 老人長照險可望99年上路 http://duarte.pixnet.net/blog/post/23041132 我相信, 長期照護的理想環境是 "社區", 是和台灣的村里差不多大的單位. 不是 "家庭" 也不是 "機構". 如何透過政府的公權力和整合能力 (按, 我國政府缺乏這兩種力, e04) 組建社區內的可用人力物力, 形成類似合作組織的長期照護團隊, 才會造成以人為本位的人性照護, 以及節省開支與降低風險的多重優點. 家庭的不當在於照護者必然過度勞累, 造成負面情緒, 與人群隔絕; 機構的不當在於照護者人數必然相對稀少, 機構內容易發生院內感染, 照護成本也高. 村里社區內的照護組織, 可以形成類似日間留院或是服務到府的高度可近性服務, 也可以給與家庭照護者良好的喘息照護, 避免家庭照護者的情緒和體力枯竭, 另外也形成外在的監督與協助力量, 避免受照護者遭受虐待或隔離引發情緒障礙的問題. 台灣的各大護理學院及護理專門學校, 除了護理系之外, 也有長照所, 老人護理系, 幼保系等等, 醫學院方面也培養了許多職能治療師, 人力其實並不缺乏. 目前欠缺的是社會互信, 照護所需的硬體, 組織架構與執行經驗, 最缺的是有眼界有擔當有理想的官員. 一個政府如果只知道用公權力去榨取人民的稅金, 再把錢發放出去, 例如國民年金, 這樣的政府是不及格的政府. 當然啦, 如果錢就被汙掉了, 那個政府就是個土匪窩. 要搞長期照護, 不是光收錢這麼簡單的. 怎麼九劉政府還不快點聘我當總統府資政啊! 記得要是有給職的. -- 冰磧石雜記 http://duarte.pixnet.net/blog 雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.25.201.13

推

monyan

01/31 07:02, , 1^F

01/31 07:02, 1^F

→

Duarte

01/31 07:07, , 2^F

01/31 07:07, 2^F

※ 編輯: Duarte 來自: 86.25.201.13 (01/31 07:08)

推

DrBear

01/31 08:05, , 3^F