[閒聊] 限縮新生代名額的應有配套

看板medache (醫療心酸)作者 (take a rest)時間17年前 (2009/05/05 08:06), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
剛剛打的很認真咧, 居然有人就這樣刪文了... 沒關係, 我自己貼文. 這樣就不會遇到有人自 d, 而我在那邊跳腳的問題了. 有人說, 醫師學歷擴大認證的範圍之後, 恐怕 "波陸" 都會大量登台, 所以主張限縮每年通過醫師國考的人數要限制其總量, 且方此時, 國內的醫學生也努力的要限制外國醫學院學歷的進入, 以免遭到過度衝擊. 我說, 已經考過國考的人, 已經拿到醫師資格的人, 如果整天嚷嚷著 "限縮下一代" 國考通過率, 未免給人主場優勢和吃人夠夠的印象, "呦! 你們老傢伙考過了就在耍陰險..."(設計對白) 千萬不能給新血們有這種心態和藉口啊! 所以, 要砍就要大家都有風險! 如果要主張限縮未來的醫師國考通過量有人數上限, 或者限制通過比例的話, 我主張應該同時對已經取得醫師證書者, 每年也進行一定比例的淘汰, 好比說 10%~20%, 以利保持生態平衡和醫師品質管制, 並且實現 "代際正義". 代際正義 (generation justice) 是倫理和政治哲學的重大難題, 因為當代人的思考和決定, 卻可以嚴重侵害下一代的權利和機會, 如何透過反省和思考, 為下一代以及更下一代的後進, 保留適當的資源, 就成為代際正義的核心問題. 如果新生代必須要面對 "皮皮剉" 的通過率大難關, 我看不出有任何理由, 老鳥們可以推託自己已經過關了, 而放言高論要限縮名額. -- 冰磧石雜記 http://duarte.pixnet.net/blog 雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.97.234.181

05/05 08:10, , 1F
沒啦怕誤會就刪掉了 不過我同意要有淘汰
05/05 08:10, 1F

05/05 08:36, , 2F
晚點在回應...
05/05 08:36, 2F

05/05 16:31, , 3F
我反對 考核也是大老在玩 你看過柯P怎麼考ACLS的嗎?
05/05 16:31, 3F

05/05 17:51, , 4F
立意很好,只是不容易實現,每個行業都有既得利益者,甚至
05/05 17:51, 4F

05/05 17:51, , 5F
是每個情況都有既得利益者,修法也是這些人在修,你要怎麼
05/05 17:51, 5F

05/05 17:52, , 6F
逼這些人就範
05/05 17:52, 6F

05/05 22:41, , 7F
呃 話說真的有同學跟柯P一起上ACLS啊 據說他很認真...
05/05 22:41, 7F

05/05 22:41, , 8F
柯P也要遵守三年換ACLS照的規定吧?
05/05 22:41, 8F
文章代碼(AID): #19_uBsKc (medache)
文章代碼(AID): #19_uBsKc (medache)