[討論] 操勞與癌症有無科學證據及因果關係?

看板medache (醫療心酸)作者 (Post Nubes Lux)時間17年前 (2009/02/18 12:39), 編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
有人推文說: "曾經有一位B肝帶原的腸胃科醫師因為忙於工作,肝癌過逝" 我無意針對原本推文的人, 只是我一直都很好奇, "因為操勞, 所以罹癌" 這樣的概念, 有沒有什麼科學證據可以佐證? 我自己的想法是, 這到目前為止並沒有證據, 和 "迷信" 沒有兩樣. 不知道各位有什麼看法? -- 胡適說:「從前禪宗和尚曾說,『菩提達摩東來,只要尋一個不受人惑的人。』我 這裏千言萬語,也只是要教人一個不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牽著鼻子走,固 然不算高明;被馬克思、列寧、史達林牽著鼻子走,也算不得好漢。我自己決不想 牽著誰的鼻子走。我只希望盡我的微薄的能力,教我的少年朋友們學一點防身的本 領,努力做一個不受人惑的人。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.25.202.71

02/18 12:48, , 1F
跟熬夜爆肝一樣 這些是中醫的說法
02/18 12:48, 1F

02/18 14:07, , 2F
過勞 -> 免疫失調 -> 惡性腫瘤機率增加 這在理論上說得通
02/18 14:07, 2F

02/18 14:08, , 3F
可是實際上統計得出來才有鬼....操勞程度豈能量化?
02/18 14:08, 3F

02/18 14:37, , 4F
我記得以前有看過論文論述因為免疫失調的關係,造成身體把出
02/18 14:37, 4F

02/18 14:38, , 5F
錯的壞細胞刪除的機率降低,造成日後形成癌症的機率增加
02/18 14:38, 5F

02/18 17:27, , 6F
Sudden death,應該都是心血管疾病啦!
02/18 17:27, 6F

02/18 21:49, , 7F
聽起來只是瞎猜等級的推論, 沒有殷實的證據啊...
02/18 21:49, 7F

02/18 21:49, , 8F
不像過勞死這方面的證據力那麼高.
02/18 21:49, 8F

02/18 22:44, , 9F
話說回來,有沒有「過勞死」的官方定義? 可申請職業傷害補助?
02/18 22:44, 9F

02/18 23:12, , 10F
有,不過有寫等於沒寫
02/18 23:12, 10F

02/19 00:27, , 11F
=口=
02/19 00:27, 11F

02/19 19:52, , 12F
是有過勞死的定義的 詳見職醫受訓
02/19 19:52, 12F
文章代碼(AID): #19cv4043 (medache)
文章代碼(AID): #19cv4043 (medache)