[討論] 護航oneders浪費健保的文章

看板medache (醫療心酸)作者CKun (溫水煮青蛙)時間16年前 (2009/08/05 08:36)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

oneders原文貼在八卦板"浪費健保元兇之判斷" ---------------------- 談到醫療浪費不得不提到美國, 在美國就醫費用是台灣的十倍到三十倍的情況下如何抑止急診浪費是當務之急到底美國急診是怎麼做的? (資料來源不是什麼專業期刊) 來自Insure.com "Know your emergency room rights" ----------------------- 美國的急診只做三件事: 檢查 (screening) - 只掃瞄緊急危險緊急照護 (emergency care) - 只照顧到情況穩定轉診 (appropriate transfer) - 若病況穩定 - 若病況不穩定,但病人主動要求,或醫師認為轉診對病人有好處急診不做的事 If you're not having an emergency, then the hospital emergency room does not have to treat you. 急診會轉介病人回去他自己的家庭醫師,或非急性的診所,或門診 -------------------------- 基本上,美國保險公司是不傾向給付急診費用的, 除非病人是真正的有緊急危險 (有些條件比較寬鬆,只要嚴重到需要住院即可) 所以沒事去急診閒聊逛街的人要完全自費或較高的自付額有些州的法律會要求保險公司針對 "prudent layperson, acting reasonably" 放寬條件給付, 也就是說民眾不懂, 第一次沒關係但是一旦濫用即停止給付 ------------------------- 緊急情況的定義: 根據EMTALA法案 (Emergency Medical Treatment and Labor Act) A. 突發,而且嚴重到不立即治療就會 - 嚴重危及健康, - 造成肢體功能受損,或 - 器官衰竭 B. 孕婦 - 突然生產,來不及送到另一家醫院 - 轉院可能會影響母嬰健康 ------------------------------------------------- 台灣急診到底收治了多少不符合標準的"急診"病患呢? 到底超過急診的負荷會死多少人,造成多大的損失? 政府從來沒有正視過.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.180.118.32