[新聞] X光放射師 猥褻車禍病患

看板medache (醫療心酸)作者 (寂靜的空氣)時間15年前 (2010/06/27 07:47), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者王文玲、曾增勳/台北、桃園報導】 2010.06.27 03:23 am 高雄長庚醫院一名闕姓X光放射師,九年前趁車禍女患者驚嚇無法言語,疲軟癱瘓,拍攝 X光片時猥褻、性侵她,最高法院依乘機性交罪,判闕有期徒刑三年二個月確定。 案發後,闕姓X光放射師以要就讀放射醫學科博士班理由辭職,將入監服刑。 八十九年十二月十九日凌晨一時卅八分,一名女子因搭黃姓男友機車發生事故受傷,經由 黃的孫姓朋友將她送到長庚急診。凌晨二時許,主治醫師開具X光片檢查單,由孫將女子 推往X光檢查室。 闕姓放射師以孫姓男子不是女子的親友將他請出檢查室,闕利用女子受傷昏迷疲軟,雙手 無力,撫摸女子胸部、下體,且以手指性侵。凌晨三點多,女被害人向黃姓男友哭訴,黃 通報警衛室,並在出院後報案。 由於性侵場合只有闕姓放射師和女被害人在場,闕否認性侵,最高法院曾經二度發回更審 。不過,法院認為案發後,警方從闕的手指甲發現血跡,闕若接觸病患身體,應戴手套, 手指甲不可能沾染血跡,足證闕確用手指性侵時逢月事的女被害人。 同時,案發後,闕父曾協同醫院的X光技術科趙姓主任約被害人的黃姓男友見面,闕父想 以五萬元和解,遭黃以「我們不是賣肉的」拒絕。趙在法院作證,證實陪同闕父與黃談和 解。案子前後審理九年,最後闕仍被判刑定讞。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5688923.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.34.8

06/27 08:05, , 1F
號稱講求證據的法院/官有確認血跡DNA 符合嗎?
06/27 08:05, 1F

06/27 08:05, , 2F
自己挖鼻孔都有可能出血了
06/27 08:05, 2F

06/27 08:06, , 3F
「足證」二字怎麼來?
06/27 08:06, 3F

06/27 10:00, , 4F
樓上牽拖會被別人以為官官相護喔
06/27 10:00, 4F

06/27 10:37, , 5F
如果懷疑證據的形成/採納也是罪過 只剩 法官英明 能說了
06/27 10:37, 5F

06/27 12:41, , 6F
的確是應該要驗血跡DNA才是有力的證據
06/27 12:41, 6F

06/27 12:42, , 7F
但是如果他沒做的話他爸爸應該不會想要和解吧?
06/27 12:42, 7F

06/27 12:47, , 8F
多數人應該抱著多一事不如少一事的想法才去和解
06/27 12:47, 8F

06/27 12:48, , 9F
不然這樣陪他告下去,他工作都不用做了
06/27 12:48, 9F

06/27 15:05, , 10F
不和解的話光時間耗費、律師費、還有精神壓力,就吃不消了
06/27 15:05, 10F

06/27 18:04, , 11F
法官可以自由心證
06/27 18:04, 11F

06/27 18:04, , 12F
就是沒有足夠的證據支持但卻可以利用個人的眼光與立場,將
06/27 18:04, 12F

06/27 18:04, , 13F
論點的發現視若無睹地加以剔除,而將對自己有利的觀點的
06/27 18:04, 13F

06/27 18:04, , 14F
的說法加以擴大解釋
06/27 18:04, 14F

06/27 19:23, , 15F
可能是超過秒數太多 被法官認定有性侵之嫌 法官都是讀秒的
06/27 19:23, 15F

06/27 19:24, , 16F
06/27 19:24, 16F
文章代碼(AID): #1C9f6Bpg (medache)
文章代碼(AID): #1C9f6Bpg (medache)