[新聞]司院關起門評鑑制衡夠力？

看板medache (醫療心酸)作者maymaymaymay (ohoh)時間14年前 (2011/06/15 15:05)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串1/1

http://news.msn.com.tw/news2211095.aspx 司院關起門評鑑制衡夠力？更新日期:2011/06/15 03:26 中國時報【鄭閔聲／特稿】隨著《法官法》完成三讀，一套新的法官評鑑及懲戒機制終於得以確立，也算是稍稍回應社會大眾對司法改革的期盼。但是徒法不足以自行，這套法官評鑑制度所引進外部制衡力量仍屬聊備一格，評鑑會與職務法庭的審理過程幾乎不公開，都是這部法官法為德不卒之處。昔日，民眾如果遇上不肖法官，只能求助監察院，監委調查後需通過彈劾，才能將法官進一步移送公懲會懲戒。但並非每位監委都具法律背景，調查時難免遇上困難，過去法官遭彈劾懲戒的案例並不多見。有了新《法官法》，民眾依然能向監院陳情，法界專家組成的法官評鑑委員會，也能同時透過各種方式揪出他們認為需接受懲戒的不適任法官，完成調查後再交由監委決定是否彈劾。不僅監督更多元，過程也更嚴謹。雖然增加評鑑管道、強化懲戒程序，這套法官法仍有為德不卒之處。由公懲會委員長及四名資深法官組成的職務法庭，在《法官法》裡取代公懲會角色，決定失職法官該受何種懲戒。但審判過程完全不對外公開，不免讓人質疑這又是司法院關起門來玩，公信力不免稍減。除了淘汰不適任法官之外，對於欠缺社會歷練的「奶嘴法官」屢屢作出爭議判決的問題，這次通過的法官法除了明訂轉任法官資格以外，也沒有其他具體對策，就連降低考試進用法官比率，也只作成未具強制性規定的附帶決議，未能入法。平心而論，在回應社會期待的角度上，這部《法官法》仍顯不足；如果未來涉嫌關說的最高院法官還是只能休職半年、問案態度不佳的地院法官依舊僅遭口頭警告，就算有再多部法官法，也喚不回人民對司法的信心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.177.206

[新聞]司院關起門評鑑 制衡夠力？

[新聞]司院關起門評鑑制衡夠力？