向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間14年前 (2011/12/29 10:06), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6811139.shtml向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠 【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2011.12.29 02:49 am 陳姓男子向媒體爆料,指控新北市板橋國泰醫院副院長阮良圖醫療疏失,讓他太太生下斷 臂女嬰;阮良圖認為名譽受損,求償一元並登報道歉。台灣高等法院判決,爆料的陳姓男 子要賠一元及道歉。 法官認為,陳姓男子利用新聞媒體控訴別人,要有較高的查證義務。但他未向學者專家探 詢,或查證醫學文獻,只憑無法判別胎兒前肢的超音波影象,就提出指控,不在言論自由 保護範圍;且醫審會鑑定,阮良圖並無醫療疏失。 本案的法律見解,如果獲得上級審支持而確定,對於國內近年來盛行的爆料文化,有相當 的警惕作用。 陳姓男子在二○○九年二月向報紙媒體爆料指控,太太前一年懷孕後,定期由阮良圖看診 及產前檢查,後來到其他婦產科診所剖腹,產下右手前肢萎縮的女嬰。 陳認為阮良圖「產檢不仔細」、「涉有醫療疏失」,並指控「懷孕第十一周照超音波時, 妻曾問為何有黑影,看不到手指,阮竟回答嬰兒手在動」、「胎兒第廿一周要求照高階的 4D超音波檢查被拒」,質疑阮的專業。 阮良圖認為這些指控不實,反控陳損害名譽,但考量陳生下有缺陷的女兒,情緒難免激動 ,只求償一元,須在曾報導這新聞的報紙刊登道歉啟事。 法院調查認為,衛生署醫審會鑑定結果指出,一般超音波產前檢查,幾乎無法發現胎兒肘 關節以下的肢體缺失,就算滿廿九周,以高階超音波檢查也不一定能發現,認定阮沒有醫 療疏失。全案仍可上訴。 ============= 難得一一見的明理法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.238

12/29 10:33, , 1F
家屬一定上訴的啊 發回重審還不是一樣要醫院拿誠意
12/29 10:33, 1F

12/29 11:30, , 2F
12/29 11:30, 2F

12/29 14:23, , 3F
只賠一元+沒有人會注意的「一家報紙」道歉 警惕有限
12/29 14:23, 3F

12/29 19:21, , 4F
為什麼台灣人就不能跟歐美國家一樣 接納不完美的生命呢
12/29 19:21, 4F

12/29 19:21, , 5F
生了缺陷兒 好像就注定要苦命一輩子 近年還有醫生可以告
12/29 19:21, 5F

12/29 19:27, , 6F
生出缺陷兒的婦產科醫師也不好受 難怪沒有人要當婦產科
12/29 19:27, 6F

12/29 21:18, , 7F
如果台灣人認為生下缺陷兒婦產科醫師必須賠償天價
12/29 21:18, 7F

12/29 21:18, , 8F
那生下一個活蹦亂跳的,產費只要給天價的十分之一,可以接受嗎?
12/29 21:18, 8F

12/29 21:20, , 9F
事事都須對等嘛!否則有功無賞有過大罰,何以安前線軍心呢??
12/29 21:20, 9F

01/02 16:59, , 10F
說實在,怎麼沒有人怪自己種不好呢?
01/02 16:59, 10F
文章代碼(AID): #1E-yiZh0 (medache)
文章代碼(AID): #1E-yiZh0 (medache)