[新聞] 沒看出病患罹癌 醫生疏失判賠

看板medache (醫療心酸)作者 (????????????????)時間14年前 (2012/01/16 22:30), 編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/沒看出病患罹癌-醫生疏失判賠 -061814343.html;_ylt=AtAZ2p_zp3GL_XmgRrzYuw3fBdF_;_ylu=X3oDMTNyZ2pkam1iBG1pdANUb3BTdG9yeSBIZWFsdGhTRgRwa2cDNGZhYzRmNzktNWYxNC0zOWQ0LWFhNjEtNmE1YWE0YzgxMzk1BHBvcwM2BHNlYwN0b3Bfc3RvcnkEdmVyA2RmZTJlZGEwLTQwMDktMTFlMS1iYWIyLWZiNDdmMTE3ODFjOQ--;_ylg=X3oDMTF2cGJyc2o1BGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucwR0ZXN0Aw--;_ylv=3 沒看出病患罹癌 醫生疏失判賠 中央社 – 2012年1月16日 下午2:18(中央社記者唐筱恬台北16日電)一名顧姓男子到診 所做X光檢查被醫生判定為正常,2年後卻診斷出惡性胸腺瘤末期,氣得提告求償;但醫師 稱顧男吸氣不足致誤判,法院認定醫師有疏失,判決賠償新台幣521萬多元。 根據台北地院今天公布的判決書指出,在美國擔任建築師的47歲顧姓男子,民國96年間回 台灣,在台北市知名診所做胸部X光檢查,當時2名醫生均判讀為正常。 但2年後,顧男因腹痛發燒前往台北市聯合醫院仁愛院區就診,才發現罹患惡性胸腺瘤末 期,5年存活率僅剩25%。顧男認為,當初醫師誤判導致他延誤就醫,還必須接受化學治療 ,向診所求償1500多萬元。 診所與醫師辯稱,當時病人在吸氣不足的情況下拍攝X光片,才會導致判讀不準確;況且 惡性胸腺瘤必須透過手術及病理切片判讀,僅做X光片無法判讀,主張無醫療疏失。 但法官囑託馬偕醫院鑑定發現,病人當時無吸氣不足,從X光片可看出心臟附近有異常現 象,無法排除是胸腺瘤造成的陰影,法官因而認定醫師判定有疏失,判決診所和醫師應連 帶賠償521萬多元。全案可上訴。1010116 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.35.98

01/16 22:30, , 1F
無法排除是胸腺瘤造成的陰影...
01/16 22:30, 1F

01/17 01:50, , 2F
以後放射科的報告無法排除底下要打50頁
01/17 01:50, 2F

01/17 02:04, , 3F
法官也被教育成必須要靠這些儀器來診斷
01/17 02:04, 3F

01/17 02:04, , 4F
只能說 未來醫界只會越來越難做 如果我們沒有辦法掌握主
01/17 02:04, 4F

01/17 02:04, , 5F
導權
01/17 02:04, 5F

01/17 12:00, , 6F
這算誘導式訊問嗎,如果法官直接問馬偕說這看不看得
01/17 12:00, 6F

01/17 12:00, , 7F
出來是胸腺癌,馬偕:"無法排除",這樣我覺得根本是
01/17 12:00, 7F

01/17 12:01, , 8F
亂搞
01/17 12:01, 8F

01/17 22:44, , 9F
令人難過的判決
01/17 22:44, 9F

01/18 11:39, , 10F
以後自費健檢可能看不到X光了,直接跳CT,
01/18 11:39, 10F

01/18 11:39, , 11F
反正病人付錢。
01/18 11:39, 11F

01/18 11:43, , 12F
法官會看CXR?強~!
01/18 11:43, 12F

02/09 23:30, , 13F
亂判也不見有人抗議.....真是夠了
02/09 23:30, 13F
文章代碼(AID): #1F53HoIJ (medache)
文章代碼(AID): #1F53HoIJ (medache)