PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

Re: [新聞] 四大皆空卻1/4醫師做醫美 林芳郁抨健保

看板medache (醫療心酸)作者 (hi)時間14年前 (2012/02/21 20:23), 編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
: 監察委員黃煌雄、沈美真和劉興善訪查全台200多家醫療院所，進行100多場次座談、 : 訪談超過3000醫事人員，完成「全民健保總體檢」一書，專家指出，健保始終關注收入面 : ，卻沒有認真探討過分配面所必須面對的分配正義問題，這本研究報告書，詳細探討健保 : 收支不平衡、費用合理性、資源分配等問題，期望能帶動健保，邁入第三波的改革進程。 今天醫院的圖書館終於進來這本書了 借來翻了一下 內容非常紮實 雖然大部分都是老調重談 沒什麼創意 不過這本歷年來規模最大的健保大調查 應該可以透露出未來施政的一些風向球和重點 關於其他面向因為政治力因素太大就不提了 到是有兩個地方應該是確定會走的 1. 重振四大科 這個整本都在強調這個主題 看來衛生署也很努力在做 2.洗腎和呼吸器要大砍XD 洗腎和呼吸器人口加起來佔不到1% 卻用了14%的健保費用 光洗腎用去的費用 就比整個婦產科給付還多 (但是洗腎醫師的數目能和婦產科醫師數目相比嗎XD) 總之是本可以翻翻看的書 引用資料頗多 其實可讀性沒那麼好 比較像是"報告" 而不是一本可以讀的書 但其實讓我訝異的是 外人終於開始比醫界還要緊張四大科沒人了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.99.3
→
02/21 20:40, , 1F
洗腎和呼吸器是救命的，砍救命的不就等於殺人嗎！！
02/21 20:40, 1F
→
02/21 20:42, , 2F
建議你先去看過這本書在說 事實上是洗腎點值太高了
02/21 20:42, 2F
→
02/21 21:07, , 3F
更正一下 是點數太高 點值偏低XD
02/21 21:07, 3F
推
02/21 21:38, , 4F
重大傷病呢?
02/21 21:38, 4F
→
02/21 21:39, , 5F
健保床...0元...沒事就進來保險一下...
02/21 21:39, 5F
推
02/21 21:57, , 6F
健保不給付洗腎=>台灣洗腎率降低！=>國民健康改善！
02/21 21:57, 6F
推
02/21 22:08, , 7F
冰凍三尺非一日之寒 想重振四大科? 衛生署用一堆奧步要重振個屁
02/21 22:08, 7F
噓
02/21 23:02, , 8F
紅的明顯 口口聲聲要重振婦產科 結果還是一直砍給付
02/21 23:02, 8F
→
02/21 23:02, , 9F
嘴巴說的跟手裡做的完全不一樣呢!
02/21 23:02, 9F
推
02/21 23:19, , 10F
洗腎點數太高？是其他科太低才對吧 想找比台灣便宜的洗腎
02/21 23:19, 10F
→
02/21 23:20, , 11F
不好找喔！更何況目前洗腎一次3000不到還包EPO，口服藥
02/21 23:20, 11F
→
02/21 23:21, , 12F
D3, 輸血，換藥，氧氣，EKG，CXR，抽血等 看完這種外行
02/21 23:21, 12F
→
02/21 23:22, , 13F
報告就別太認真了吧！這報告顯然是有既定立場的文宣
02/21 23:22, 13F
→
02/21 23:22, , 14F
有勇氣靠北無效醫療卻又不敦促立法院制定無效醫療條例
02/21 23:22, 14F
→
02/21 23:24, , 15F
要是因此引發醫界內鬨搶大餅 我看黃監委做夢也會笑吧！
02/21 23:24, 15F
→
02/21 23:24, , 16F
更正 一次是"3300"不到 打太快
02/21 23:24, 16F
→
02/21 23:27, , 17F
或許您是開玩笑 不過拿腎臟科打婦產科只是徒增矛盾
02/21 23:27, 17F
→
02/22 00:37, , 18F
我沒寫的是這本書有一段章節有調查醫院受僱醫師的平均薪水XD
02/22 00:37, 18F
→
02/22 00:37, , 19F
診所洗腎醫師的平均收入是"遠遠"高於台灣大部分醫院受僱醫師
02/22 00:37, 19F
→
02/22 00:38, , 20F
唉 光憑這點 要來打壓洗腎的理由就夠了
02/22 00:38, 20F
→
02/22 00:41, , 21F
建議真的有空可以去書店把這本書翻一翻
02/22 00:41, 21F
→
02/22 00:41, , 22F
裡面提的都是很客觀的數據 讓人不得不信服
02/22 00:41, 22F
→
02/22 00:45, , 23F
另外 洗腎點數太高也是書中訪談很多醫界大老的共識XD
02/22 00:45, 23F
→
02/22 00:46, , 24F
當然都不是腎臟科的意見啦 不過看來其他科的人眼紅以久...
02/22 00:46, 24F
→
02/22 02:16, , 25F
又要財富重分配了嗎??
02/22 02:16, 25F
推
02/22 02:23, , 26F
砍其他科來重振四大科ok啊~衛生署想法跟我一樣
02/22 02:23, 26F
推
02/22 02:32, , 27F
二代健保上路就知道衛生署要扶的是哪幾科了
02/22 02:32, 27F
推
02/22 07:31, , 28F
我還是想回問：看到洗腎受僱醫師薪水高是應該把他們拉下來
02/22 07:31, 28F
→
02/22 07:31, , 29F
還是把其他人推上去？
02/22 07:31, 29F
推
02/22 07:37, , 30F
推不上去，只好拉下來
02/22 07:37, 30F
→
02/22 08:08, , 31F
推不上去的原因之一也是自己人在檔阿
02/22 08:08, 31F
→
02/22 08:09, , 32F
別忘了健保核刪也都是醫師幹的阿XD
02/22 08:09, 32F
→
02/22 08:18, , 33F
所以咧？復健點值也不低，要砍嗎？問題是人事成本高啊
02/22 08:18, 33F
→
02/22 08:21, , 34F
那我覺得馬陰九也不值得拿那些薪水，所以牠該砍薪嗎？
02/22 08:21, 34F
推
02/22 11:07, , 35F
砍洗腎等於殺人無誤，不是洗腎拿的高，是其他拿太低
02/22 11:07, 35F
推
02/22 12:37, , 36F
少傻了 拉別人的點值也不會加到自己身上
02/22 12:37, 36F
推
02/22 14:25, , 37F
是其他大科太低 不是腰子科太高
02/22 14:25, 37F
推
02/22 23:43, , 38F
洗腎的人請多負擔一點
02/22 23:43, 38F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1FGupSf9 (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1FGupSf9 (medache)