PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

醫療疏失!?

看板medache (醫療心酸)作者 (用心)時間14年前 (2012/02/27 02:31), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
醫學生的家屬接受了手術 有了不滿意的併發症 於是詢問認識的實習醫師 認為是醫療疏失的案例 文章代碼(AID): #1FI51GaV (PttLifeLaw) [ptt.cc] [刑事] 醫療疏失 心得： 很多時候，面對同樣是醫療人員的病患或是家屬， 反而更需要＂詳細的溝通說明＂ 好比有個婦產科醫師的老父胸悶掛急診的案例.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.159.198 ※ 編輯: clerk 來自: 111.248.159.198 (02/27 02:35)
推
02/27 08:09, , 1F
連醫生都會告自己人了 要說服民眾醫療去刑還真難
02/27 08:09, 1F
→
02/27 08:10, , 2F
果然是 第一賣冰 第二告醫生
02/27 08:10, 2F
→
02/27 10:23, , 3F
醫療去刑責的理由其實很弱..法律之前人人平等..
02/27 10:23, 3F
→
02/27 10:23, , 4F
先進如美國還是有醫療疏失被訴追的案例
02/27 10:23, 4F
推
02/27 10:55, , 5F
刑法也講求犯罪意圖 無犯意無重大過失應該用補償制
02/27 10:55, 5F
→
02/27 11:25, , 6F
一堆重大交通事故和砂石車的也沒犯意,但他們一樣被用
02/27 11:25, 6F
→
02/27 11:25, , 7F
業務過失致死起訴
02/27 11:25, 7F
推
02/27 13:44, , 8F
醫療案件困難的是怎麼定義 重大過失 vs 無可避免的併發症
02/27 13:44, 8F
推
02/27 18:39, , 9F
他都自己說醫學生 而不說clerk.intern了代表他就跟一
02/27 18:39, 9F
→
02/27 18:40, , 10F
般大眾一模一樣 就算是clerk.intern太過專科的併發症
02/27 18:40, 10F
→
02/27 18:40, , 11F
sense也不見得比一般大眾多
02/27 18:40, 11F
→
02/27 18:41, , 12F
去看最後原po說有和解 條件對醫師應該也不苛刻 這樣就
02/27 18:41, 12F
→
02/27 18:41, , 13F
好了 或許遇到醫學生還算運氣好 在這年代學生也都知道
02/27 18:41, 13F
→
02/27 18:42, , 14F
醫療官司的可怕性 應該總不會己所不欲 而施於人吧
02/27 18:42, 14F
推
02/28 00:27, , 15F
感覺原PO還算十分理性.....
02/28 00:27, 15F
※ 編輯: clerk 來自: 118.168.196.44 (02/28 08:42)
→
02/28 23:41, , 16F
說這是疏失的那個int也不太在狀況內...
02/28 23:41, 16F
‣ 更多 clerk 的文章
文章代碼(AID): #1FIdgKas (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clerk 的文章
文章代碼(AID): #1FIdgKas (medache)