[社論] 莫使醫病雙輸

看板medache (醫療心酸)作者bpnoi (????????????????)時間14年前 (2012/04/03 08:00)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7003789.shtml 莫使醫病雙輸【聯合報╱黑白集】 2012.04.03 02:21 am 最近一宗醫師判賠三千萬的醫療糾紛案，醫界譁然。但病患家屬及法官都說，判決乃依據醫療糾紛審議會的報告而來，尤其該審議會長年被指「醫醫相護」，通常病人勝訴不到一成。這樣一宗個案的來龍去脈及因果對錯，外界不易評論，尤其此案尚未定讞。倒是長期關注醫病關係的醫改會說，訴訟多使「醫病雙輸」，值得深思。醫師向來是地位高、收入高的行業，至今是多少頂尖學生的志願首選。但如今醫界人士自嘲「成本高，風險高」：習醫年限長，工作耗損大，被病患控告疏失和索賠的機率也高。從現實面看，年輕醫生的確從以往「重鎮」的內、外、婦、兒四大科快速流失，轉往輕薄短小的「醫美」等科去執業，這是長期的隱憂。醫病關係各式各樣，從感激救命之恩到指控庸醫殺人都有。值得檢討的是制度面因素。很多醫師埋怨，現行健保不但壓縮了醫師收入，更關鍵是壓縮了醫師的專業判斷空間。護理行業有此怨言更不在話下，不久之前「護理師的眼淚」曾引發輿論的同情討論。這些制度性因素若不改善，台灣醫療工作環境日益惡化，將來恐落至醫病雙輸的結局。二代健保還未上路就惹來各種批評，希望醫療和財政人士站穩「專業」和「良心」兩個支柱，作出合理的評量和改革。民眾不要有貪圖醫療服務「俗擱大碗」的心理，政府不要憚於民粹壓力而不敢「做對的事」，專案小組更不可屈服於醫療財團和藥商利益考量。從制度面讓二代健保好好上路，導正出合理的醫療環境條件，才能使醫病雙贏。【2012/04/03 聯合報】@ -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.152.30