[論壇] 指定跨區就醫後遺症很大

看板medache (醫療心酸)作者bpnoi (????????????????)時間13年前 (2012/05/28 01:16)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112012052700328.html 熱門話題－指定跨區就醫後遺症很大 2012-05-27 01:09 中國時報【林彥呈／高雄鳳山（自由業）】　報載，台中市一名人瑞因跌倒頭部受傷，家屬急叫救護車送醫，希望能搭載至阿嬤常去，並且存有病歷的醫院就診；惟救護車礙於規定無法越區送達，只能另叫救護車接駁，因此引來「人命關天、救人不能只救一半」非議。筆者不以為然。　緊急醫療救護行為係由評估患者傷病情況、醫院急救能力，以及專業醫療人員的判斷，決定送至最適切的醫院，搶先處理傷勢，之後要再轉院亦不嫌遲，此為設置急救制度的本意；倘若皆由患者及其家屬任意指定就診醫院，用以救急的救護車又與免費的醫療計程車何異？　此外，「非必要」地指定送至跨區就診醫院，可能因為路途遙遠，反而造成患者病情惡化；屆時，救護人員是否又得背負沒有依法行政、忽略搶救黃金時間的罵名？更甚者，若同時間還有其他需要急救的民眾，救護車分身乏術又該當何為？　法規之所以分區劃定責任醫院，乃是為顧及公平正義的原則；若非必要，實不應任由民眾指定就診醫院。 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.35.232

[論壇] 指定跨區就醫 後遺症很大

[論壇] 指定跨區就醫後遺症很大