[建議] 改善醫療現況，應該由醫師法第九條做起

看板medache (醫療心酸)作者ANDYYELLOW (since 1997)時間13年前 (2012/08/23 18:24)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

這些年來醫療人員在第一線臨床遇到愈來愈多的問題，不論是待遇的下降、隨之而來的人力不足、工作量增大已至於濫訴興盛，無一不與公會的無能有關。而在所有醫事人員中，最被傳頌的無能公會，大概非醫師公會全聯會莫屬。有非常多前輩都說，醫界會淪落到現在的境地，與醫師本身不團結有很大的關係；然而個人卻以為，醫師們不見得有大家想像中的不團結，否則也不會有醫勞盟這種組織的產生；這其實與公會的組成結構、以及醫師執業分布有非常大的關係。牙醫師公會以及藥師公會之所以有那樣的力量，很大的原因應該是因為牙醫師以及藥師中，在大醫院執業比例遠不若醫師高，其成員大多數在基層服務，所以公會難被少數人把持，公會主事者行事必須兼顧大多數的基層會員利益，否則在位絕不安穩；相對的醫師在專科化當道的今日，衛生署以專科化的手段，某種程度也是將醫師們綁在醫院中，增加對大醫院的依賴性；相對的醫界以至於健保的資源容易被少數人、少數的醫學中心所把持。衛生署、政客們只要掌握住在醫師公會全聯會位居要津的所謂大老們，就可以肆無忌憚地推動任何他們想推動的衛生政策，而醫師公會全聯會並未有直選機制，一大部分的會員又身處醫院中，人在屋簷下，對上難以形成任何壓力，在理事等選舉中完全沒有任何發聲地位，久而久之自然只有被壓榨的份。因此個人斗膽以為，要改變現狀，只有針對醫師公會全聯會做起；然而各級醫師公會是人民團體，難有施力點，因此個人認為應該要把主戰線放在醫師法第九條：醫師執業，應加入所在地醫師公會。少了醫師法第九條，如果大家可以自由選擇，自然有大多數的人不會加入公會，畢竟除了那本台灣醫界，會費繳去到底做了什麼？但是對公會來說，少了會員與會費將是要命的打擊，他們勢必得調整角色，開始為醫師的權利發聲盡力，一如牙醫師公會以及藥師公會一般。誠然要修法是非常困難以至於幾近不可能的，這會擋了太多既得利益者的路，所以個人認為可以由釋憲做起。近年來釋憲最有名的例子之一：役男不得出國違憲，只是由文化大學法律系學生所提出，是小蝦米對抗國家機器並且取勝的經典範例；醫界對於法律有所專精的前輩人才濟濟，同心協力之下，要打倒醫師法第九條相信是不難的。個人想法如下：只要個人退出個人所在地的醫師公會，受到醫師法第二十七條的罰鍰處分起，就可以形成個案，並對當地主管機關提出訴願。在訴願、再訴願、行政訴訟都走過一輪之後，就可以對大法官提出釋憲案了。罰鍰事小，大家在基層苦了這麼多年，是該把槍口對準那些吃裡扒外、為老不尊的大老們了。以上是個人的淺見，想請教各位學有專精學長們的意見；對於現況、對於內賊，我們不該再沉默了；獨善其身是不可能改變任何現況的，何不從醫師法第九條做起呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.3.141