[討論] BMJ的戰文!!

看板medache (醫療心酸)作者 (cerberi)時間9年前 (2016/05/05 16:54), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.bmj.com/content/353/bmj.i2139 Medical error—the third leading cause of death in the US BMJ 2016; 353 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.i2139 (Published 03 May 2016) Cite this as: BMJ 2016;353:i2139 剛剛翻paper竟然看到這篇 驚悚的標題 配上可怕的圖 絕對是標準的戰文典型呀 內容主要在分析美國近年來針對 medical error的研究 希望藉此透過三步驟減少可避免的情形 making errors more visible when they occur so their effects can be intercepted 讓錯誤更可見 having remedies at hand to rescue patients 備有救援方案 making errors less frequent by following principles that take human limitations into account 按準則進行 理想十分正面, 可是手段狠辣 response 討論的十分激烈呀 請務必一起閱讀三篇回覆 裡面也提到許多這方面研究的陷阱與謬誤 大家的看法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.156.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1462438480.A.43E.html

05/05 17:04, , 1F
error的前提是非蓄意的 其實更恐怖的蓄意malpractice
05/05 17:04, 1F

05/05 17:05, , 2F
error還可以期待靠管理跟科技進步改善降低發生率
05/05 17:05, 2F

05/05 17:05, , 3F
malpractice根本難以制止 只能期待檢察官=.=
05/05 17:05, 3F

05/05 17:06, , 4F
高醫婦產科主任檢體調包也沒多久前的事情而已
05/05 17:06, 4F

05/05 17:06, , 5F
更不用講各大廟都有那種根本是亂開的大刀教授=.=
05/05 17:06, 5F

05/05 17:06, , 6F
越上位的人 他要malpractice 根本無法制止....
05/05 17:06, 6F

05/05 17:08, , 7F
這個倒是真的很可怕, 尤其越年長的有時作風越特別
05/05 17:08, 7F

05/05 17:09, , 8F
不過一把火燒下去, 燒到的大部分也不會是他們
05/05 17:09, 8F

05/05 19:15, , 9F
我覺得那圖根本亂畫吧
05/05 19:15, 9F

05/05 19:17, , 10F
有error所以沒救活這類 死亡原因應該還是歸類於疾病
05/05 19:17, 10F

05/05 19:17, , 11F
真正要把死亡原因歸類於medical error的應該只有elective
05/05 19:17, 11F

05/05 19:18, , 12F
surgery開出complication死掉的
05/05 19:18, 12F

05/05 19:30, , 13F
這就是外推法的可怕呀!
05/05 19:30, 13F
文章代碼(AID): #1NAmfGG- (medache)
文章代碼(AID): #1NAmfGG- (medache)