看板 [ medache ]
討論串針對健保審查制度的後續問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 針對健保審查制度的後續問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者homozygote (漸漸變少的日子)時間20年前 (2006/01/02 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思呀 前文恕刪. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 我同意樓上大大(好像是版主)說的. 健保政策的推出就像是選舉的牛肉一樣. 倉卒推出 之後再慢慢的減少會加料. 為的就是把政策像商品一樣的包裝. 把選舉當作一個市場. 但誠如版主說的一樣. 現在的的健保補助充其量只能拿來平衡支出.
(還有328個字)
#2
Re: 針對健保審查制度的後續問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者b7901091 (寶貝熊 不是渣)時間20年前 (2006/01/02 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這問題在上面很多討論串都有些微提到. 健保的產生. 應該就是當年李登輝和連戰競選時的產物. 就和現在這些隧道搶通車是一樣的. 執政者為了要搶政績的結果. 就匆匆讓東拼西湊的健保上路了. 健保局現在的問題. 就搞不清楚到底是福利政策還是保險制度. 如果是福利政策，當然是國家補貼，不可能有賺錢的.
(還有712個字)
#1
針對健保審查制度的後續問題
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者homozygote (漸漸變少的日子)時間20年前 (2006/01/01 23:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到上面各位大大的討論串. 我心裡有個問題:. 像健保審查這樣的制度. 到底是滿足了誰?. 如果它真的是一個福利政策. 那為什麼卻又造成了這麼多的不便. 在我看來. 這好像是健保緊縮支出的手段之一. 比較有資源的大醫院也未必受得了這樣. 那一般的醫療院所尤其是有開業的大大們. 又該怎麼樣處理呢?.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁