看板
[ medache ]
討論串[閒聊] 說到獸醫
共 7 篇文章
內容預覽:
@@? 這種推斷實在很粗糙說~. 獸醫發展上的確沒人醫這麼成熟，限制也比較多. 譬如說烏龜不能用超音波，老鼠要照心電圖大概沒兩下就把線扯光. 小鳥跟小老鼠不能抽血檢驗，兔子白內障不能像人這樣作超音波乳化然後放人工水晶體. 但是很多病要確診要治療都還是可以的. 像您描述的這種狀況，背後的原因卻有很多種
(還有635個字)
內容預覽:
應該出來說說話. 請問有哪個開業醫師不是根據clinical sign判斷給藥的?. 獸醫醫治的是不會說話的動物,當然只能根據他所看到的症狀或是他認為的疾病. 選擇最適合的治療方針與藥物.... 台灣的飼主或是病人都有一個很天真的想法:又要馬兒好,又要馬兒不吃草. 總希望花費最少的金錢和時間,就可以
(還有63個字)
內容預覽:
<前文吃光光＞. 根據我個人養貓一段時間的經驗. 獸醫有一個最大的好處. 那就是他們的醫學不發達. 常見的狀況就是主人帶到一間醫院診斷為A病. 醫不好後到下一間改診斷為B病. 結果莫名其妙的就好了. 我覺得因為他們能醫的就是這幾種病. 第一家用A方法治療失敗後第二家就try B看看. 結果第二家就會
(還有83個字)
內容預覽:
哇哈哈~ 那是你們兩位是捨得在寵物身上花錢吧~. 事實上很多飼主呀~ 只要看病沒開藥，就覺得你坑他錢. 基本上人醫遇得到的鳥事，獸醫也遇得到. (譬如不遵醫囑或拖延病情又反過來怪你醫不好、無法理解醫學有力有不逮之處). 差別就是法律上他們被告不會那麼慘而已. (這樣也差蠻多了 汗|||). 不過很奇
(還有138個字)