討論串[問題] 醫療鑑定?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者lawfulevil (守序邪惡)時間14年前 (2012/04/08 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《segga (( ̄﹁ ̄"))》之銘言:聽說.... 首先會發給某V寫草稿. 某V比較忙就有機會變成某R的作業. 到了開醫審會時,一次開會要討論兩位數的案子,每個案子分不到多少時間. 大家看看草稿"似乎過得去"就通過了. 所以有人在推專家證人出庭作證,至少可以交叉詰問。. 像現在一切匿名,哪
(還有76個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者segga (( ̄﹁ ̄"))時間14年前 (2012/04/08 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍微看了一下八卦板判決內容 想請教一些問題..... 1.醫審會說的每一句話都有根據嗎? 例如沒放ICP monitor的話GCS標準要更嚴苛. 沒有這樣做就會影響預後?. 畢竟嚴苛的標準就是多搬動好幾次病人 多做CT 需要背負的風險一定更大. 2.看了前面壢新告健保局不當核刪的舊聞. 法院要求原告
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁