NLST研究證實:電腦斷層檢查可減低抽菸者之肺癌死亡率

看板medstudent (醫學生)作者 (吸力鴨)時間15年前 (2010/11/05 07:58), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
美國時間2010/11/4,美國國家癌症中心發佈了新聞稿,說明National Lung Screening Trial的結果,在曾經抽過菸的肺癌高危險群中,比起使用傳統X光,低劑量胸腔電腦斷層 可以有效的減少肺癌死亡率20%。我們回顧一下過去幾年的一些爭議以及相關連結。 這幾年的爭議點 近年來將「低劑量胸腔電腦斷層」用於「肺癌篩檢」是很有爭議性的話題,其爭議在於: 1. 我們如何找出高危險群? 2. 如何偵測方為有效? 3. 偵測到病灶後的良惡性機會,偽陽性、偽陰性的問題? 4. 後續處理成本分析? 5. 是否真正改善患者預後、增加存活率? 6. 是否在公衛角度上真正有效? 全文附許多重要連結,請見: http://i-chentsai.blogspot.com/2010/11/blog-post.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.137.43 sillyduck:轉錄至看板 Doctor-Info 11/05 08:00

11/05 09:01, , 1F
不過LRCT...其實輻射量不算小?(因為切很細...有錯請指正
11/05 09:01, 1F

11/05 09:04, , 2F
查到一篇1993文獻說比傳統少,印象果然錯很大XD
11/05 09:04, 2F

11/05 12:16, , 3F
細切 = 劑量高甚至有人說呈倍數增加 ---> 誤解
11/05 12:16, 3F

11/05 12:16, , 4F
管電壓,管電流,球管和偵檢器設計的好壞影響比較大
11/05 12:16, 4F

11/05 12:17, , 5F
不過 LDCT 其實各家醫院(台灣)的劑量也差異很大
11/05 12:17, 5F

11/05 14:14, , 6F
喔喔喔,謝謝樓上說明XD
11/05 14:14, 6F

11/05 16:23, , 7F
記者:(大喜 抄新聞) 美國研究 斷層掃描治癒肺癌
11/05 16:23, 7F

11/05 18:35, , 8F
台灣人體質特異 需要radiotherapy
11/05 18:35, 8F

11/05 18:51, , 9F
樓樓上推文 XDDD
11/05 18:51, 9F

11/08 13:37, , 10F
驚見同窗好友前來釋疑,幸甚。
11/08 13:37, 10F

11/10 07:45, , 11F
看前輩的分享文章總是可以大大長知識~推推推!!!
11/10 07:45, 11F

12/24 16:05, , 12F
賢拜好文 有看必推!!!
12/24 16:05, 12F
文章代碼(AID): #1CqqYyTS (medstudent)
文章代碼(AID): #1CqqYyTS (medstudent)