[轉錄][新聞] 校園碰撞出人命 求償634萬判賠16 …

看板medstudent (醫學生)作者 (uslab)時間15年前 (2011/01/04 12:58), 編輯推噓1(437)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D8g8kRH ] 作者: coolgtr (天氣真好) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 校園碰撞出人命 求償634萬判賠1650元 時間: Tue Jan 4 12:29:30 2011 〔自由時報記者林良哲/台中報導〕求償634萬,法官判賠1650元! 台中市霧峰區光復國中林姓學生前年7月在教室外跑步,將何姓同學撞倒,就醫後並無大 礙,沒想到幾個小時後,何生因肺部挫傷、氣胸等症狀死亡,何生父母控告林生及其父母 ,並索賠634萬多元,法官審理後認為,無法證明碰撞傷害與其事後死亡有因果關係,只 判賠償醫療費用1650元。 判決書指出,前年7月10日上午10點,林姓學生在教室外玩耍,跑步時碰撞何姓同學,造 成何跌倒受傷,送醫治療,醫生檢查後認為並無大礙,只是皮肉擦傷,由何生父母帶回家 中休息。 到了下午2點,何生突然因呼吸困難緊急送醫,醫生發覺情況不對勁,又發現病患無法進 行氣管插管,只好施以心肺復甦術,但仍回天乏術,何生在下午4點多死亡。 事後,何生父母認為是林生的猛力碰撞而致死,提起民事訴訟,索賠包括醫療費用、扶養 費、精神慰撫金等項,共634萬多。 法官審理時認為死者早有呼吸中止等病歷,且法官也發文給衛生署醫審會進行鑑定,醫審 會回文指稱,事件發生當時並非是高速碰撞,而病患因碰撞就醫時,只有手腳疼痛,並無 胸腹症狀,不能推測碰撞是傷害之死因。 法官認為,在無法證明碰撞傷害與其事後死亡有因果關係下,只判處林生及其父母賠償醫 療費用1650元,至於何生父母索賠634萬多元則被駁回。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110104/78/2k7an.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.49

01/04 12:32, , 1F
感覺第一次檢查的醫生問題比較大耶
01/04 12:32, 1F

01/04 12:33, , 2F
撞他的那個人也滿衰小的 一輩子的陰影 醫生的問題比較大
01/04 12:33, 2F

01/04 12:34, , 3F
死者有類似的病歷 所以我覺得是醫生的問題較大 也有可能是
01/04 12:34, 3F

01/04 12:35, , 4F
家屬在死者就醫時並未告知醫師死者的狀況吧
01/04 12:35, 4F

01/04 12:35, , 5F
撞一下就要賠634萬,法官真的這樣判才會被罵到死吧
01/04 12:35, 5F

01/04 12:49, , 6F
應該要告醫生吧... 雖然兩邊人都很雖....
01/04 12:49, 6F

01/04 12:50, , 7F
事故意的嗎@@? 跑步時有碰撞不算稀奇事吧?
01/04 12:50, 7F

01/04 12:57, , 8F
告醫生?
01/04 12:57, 8F
※ 編輯: uslab303 來自: 140.112.125.84 (01/04 13:00)

01/04 13:06, , 9F
需推文
01/04 13:06, 9F

01/04 13:44, , 10F
沒症狀是檢查個出鬼東西 一堆馬後炮
01/04 13:44, 10F

01/04 15:37, , 11F
告醫生幹嘛?又不是醫生撞的
01/04 15:37, 11F

01/04 15:37, , 12F
沒檢查出來,那你告儀器製造商阿,干那醫生屁事阿
01/04 15:37, 12F

01/04 15:38, , 13F
(如果判讀都正確的話拉)
01/04 15:38, 13F

01/04 19:40, , 14F
不能推測是死因卻有刑法的罪?
01/04 19:40, 14F
文章代碼(AID): #1D8gZOia (medstudent)
文章代碼(AID): #1D8gZOia (medstudent)