[討論] SARS期間應該囤積口罩不發放?

看板medstudent (醫學生)作者CKun (溫水煮青蛙)時間15年前 (2011/01/04 16:44)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/ news.php?no=449655&type=即時新聞李中杉：沒有人敢再為國奉獻【1/3 21:22】〔記者王昶閔／台北報導〕衛生署秘書室前主任李中杉被控2003年ＳＡＲＳ期間，私撥5萬個Ｎ95口罩給長庚醫院，遭最高法院判刑7月、緩刑3年確定。李中杉對判決結果表示無奈，他沮喪地說，自己一生清白，奉公守法，在國家面臨疫情危難時，挺身而出，最後卻淪落到被判刑的下場。他說，法官如此判決，勢必使國家公務體系發生「寒蟬效應」，未來不會再有公務員勇於任事，大家只會消極保守，明哲保身不敢積極為國奉獻，最後受害的是全體人民。對於判決結果，李中杉感到沮喪與失望。他受訪時感慨地說，更一審法官判他無罪，還誇讚他是公務員楷模，使長庚免於疫情危害。沒想當最高法院最後還是做出有罪判決。他擔任公職三、四十年，一隻筆、一張紙都不敢拿，他之所以纏訟八年，一再上訴，就是因為把名譽看的比自己生命還重要，卻被如此侮辱與糟蹋。李中杉表示，SARS是一個全新病毒，致死率相當高，當時全國上下陷入恐慌、兵荒馬亂，口罩發放原本是疾管局的業務，當時他銜命擔任防疫後勤中心主任，被衛生署長授權進行防疫物資調度發放，一心只想完成任務，深怕造成無辜人命傷亡。當時長庚醫院為節省成本而實施零庫存，因而沒有口罩可防疫，他所發放的那批口罩，有如及時雨，因不久後長庚就爆發院內感染，進行封院、隔離，若無那批口罩，疫情恐怕更難以收拾，甚至可能危及整個台灣，後果不堪設想。針對判決書指出，李中杉指示工友塗改進貨明細報表，李中杉嚴正駁斥指出，事實根本不是如此，當時他既未在報表上蓋章，也沒做出任何指示，工友更沒塗改報表，只是工友的登載明細方式被法官不認同，判定為登載不實，但不能因為他是單位主管，就要概括承受偽造文書的刑責，他無法接受，更何況，難道防治重大傳染病疫情不算是「緊急避難」嗎？〔記者項程鎮／台北報導〕衛生署秘書室前主任李中杉被控2003年ＳＡＲＳ期間，私撥5萬個Ｎ95口罩給長庚醫院，最高法院日前審結，依偽造文書罪，判處有期徒刑7月、緩刑 3年確定。　判決書指出，ＳＡＲＳ疫情肆虐時，李中杉與三暉公司洽談徵用Ｎ95口罩後，李明知無發放權限，卻指示秘書室不知情的司機與長庚醫院人員至三暉公司，一同領取11萬2800個Ｎ95口罩，再將其中5萬個口罩交給長庚醫院，李撥口罩給長庚後，還指示不知情的工友塗改口罩進貨明細表。　庭訊時，李辯稱未指示撥口罩給長庚，且進貨明細也不是他的工作職掌，相關作業是底下的科長和工友承辦，他在不知情狀況下，於公文上蓋章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: CKun 來自: 114.137.88.63 (01/04 16:47)