[討論] Intern v.s. invasive procidure
看到今天大家對於intern和invasive procedure之間的爭論
不禁想班門弄斧發表一下拙見
我覺得intern當然有權利可以學invasive procedure,
但是我覺得重點是要有人監督下,未上報直接操作是絕對禁止的
1) Intern本質上還是學生,不需要扛責任
2) 出了事情的話,intern扛的起嗎?
3) 對R來說,這是我的病人,我要對VS負責,憑什麼不跟我說就動我的病人?
以自身的經驗分享一下.... (還是回到極端的chest tube上 XDD)
以前讀侯文詠的大醫院小醫師
裡面寫他當intern的時候老是被總醫師電:
"你要是給我看到X光片一邊黑掉沒有肺實質沒有呼吸音 就給我插胸管下去!!"
進了醫院後才發現這本書寫的是20年前的故事....
那是一個intern還可以獨立NSD的時代
(話說北榮CM 老彭曾被病人媽媽握著手說:"主任~我這個兒子當年就是給您接生的啊!!")
雖然自己有幸在intern時受到學長的照顧
on過幾支pig tail和一支chest tube.
那時也很自鳴得意的想,以後當了R就不用call CS了.
直到聽到學長講了那句 "等on chest tube出過complication後才算畢業"
"Chest tube的complication是千變萬化的,扎到血管的、插進肺裡的、
插進肝裡的、插進心臟裡的、插進胃裡的, 你想的到的想不到的都有"
我才驚覺到,
原來學會procedure很簡單,可是你要判斷自己是不是出complication卻很難,
要學會擦屁股更難。
從R1 到 CR,要學的就是這個
往上通報了,至少也是可以學到判斷的技巧
不上報就硬幹,出了事情的代價 絕對比少操作這次procedure更大。
(小則黑掉從CR到主任把你罵到死,大則請你自己當被告)
私以為,
除非本來就是劃清界限
這個是intern primary care的病人,除非要死了不然R是不插手的
(聽說以前每個i台大會有3床這樣的primary care病人, 不知現在還有沒有?)
事情最好還是最少跟R說一下比較好
在這個世道低落的年代,
希望大家都能夠順利的走過這浮著薄冰的河啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.153.200
推
05/10 00:57, , 1F
05/10 00:57, 1F
→
05/10 00:57, , 2F
05/10 00:57, 2F
推
05/10 01:01, , 3F
05/10 01:01, 3F
推
05/10 01:27, , 4F
05/10 01:27, 4F
→
05/10 01:28, , 5F
05/10 01:28, 5F
推
05/10 01:50, , 6F
05/10 01:50, 6F
→
05/10 01:51, , 7F
05/10 01:51, 7F
→
05/10 12:58, , 8F
05/10 12:58, 8F
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
100