[討論] Intern v.s. invasive procidure

看板medstudent (醫學生)作者 (無尾熊的生活...)時間15年前 (2011/05/10 00:46), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
看到今天大家對於intern和invasive procedure之間的爭論 不禁想班門弄斧發表一下拙見 我覺得intern當然有權利可以學invasive procedure, 但是我覺得重點是要有人監督下,未上報直接操作是絕對禁止的 1) Intern本質上還是學生,不需要扛責任 2) 出了事情的話,intern扛的起嗎? 3) 對R來說,這是我的病人,我要對VS負責,憑什麼不跟我說就動我的病人? 以自身的經驗分享一下.... (還是回到極端的chest tube上 XDD) 以前讀侯文詠的大醫院小醫師 裡面寫他當intern的時候老是被總醫師電: "你要是給我看到X光片一邊黑掉沒有肺實質沒有呼吸音 就給我插胸管下去!!" 進了醫院後才發現這本書寫的是20年前的故事.... 那是一個intern還可以獨立NSD的時代 (話說北榮CM 老彭曾被病人媽媽握著手說:"主任~我這個兒子當年就是給您接生的啊!!") 雖然自己有幸在intern時受到學長的照顧 on過幾支pig tail和一支chest tube. 那時也很自鳴得意的想,以後當了R就不用call CS了. 直到聽到學長講了那句 "等on chest tube出過complication後才算畢業" "Chest tube的complication是千變萬化的,扎到血管的、插進肺裡的、 插進肝裡的、插進心臟裡的、插進胃裡的, 你想的到的想不到的都有" 我才驚覺到, 原來學會procedure很簡單,可是你要判斷自己是不是出complication卻很難, 要學會擦屁股更難。 從R1 到 CR,要學的就是這個 往上通報了,至少也是可以學到判斷的技巧 不上報就硬幹,出了事情的代價 絕對比少操作這次procedure更大。 (小則黑掉從CR到主任把你罵到死,大則請你自己當被告) 私以為, 除非本來就是劃清界限 這個是intern primary care的病人,除非要死了不然R是不插手的 (聽說以前每個i台大會有3床這樣的primary care病人, 不知現在還有沒有?) 事情最好還是最少跟R說一下比較好 在這個世道低落的年代, 希望大家都能夠順利的走過這浮著薄冰的河啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200

05/10 00:57, , 1F
同意這點,病人憑什麼要接受不必要的風險,就為了滿足intern
05/10 00:57, 1F

05/10 00:57, , 2F
個人一時的求知慾或者是自大,未成熟的作法?
05/10 00:57, 2F

05/10 01:01, , 3F
樓上說的這點在intern變成R之後可就換成R了啊
05/10 01:01, 3F

05/10 01:27, , 4F
所在現今的醫療環境,除非你是能獨立運作的VS,不然對自己不熟
05/10 01:27, 4F

05/10 01:28, , 5F
的東西都還是要call help,自己硬撐是大忌
05/10 01:28, 5F

05/10 01:50, , 6F
以前曾有NG放半小時放不進,call R,結果R叫另一位intern來
05/10 01:50, 6F

05/10 01:51, , 7F
最後兩個人一起搞了好久才放進去,從頭到尾R都坐在station
05/10 01:51, 7F

05/10 12:58, , 8F
NG運氣成分也蠻大 有時候放不進去就是放不進去阿~~
05/10 12:58, 8F
文章代碼(AID): #1Do1fI8r (medstudent)
文章代碼(AID): #1Do1fI8r (medstudent)