[新聞] 人民當法官！最快明年　觀審制上路

看板medstudent (醫學生)作者miaooooooooo (貓主席)時間15年前 (2011/06/29 19:11)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 14人參與討論串1/1

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110629/8/2u5n0.html 擔心又出現恐龍法官，現在司法院比照歐美國家，推出了人民觀審制度，讓民眾也能坐上審判台，和法官一起審案，目前規定只要年滿23歲，高中職畢業，沒有犯罪紀錄，經過面試後，就有機會當上觀審員，這套制度最快明年1月就可以正式上路。電影「失控的陪審團」中，生動描寫了陪審團員和法官的你來我往，歐美國家推行陪審制行之有年，現在台灣也跟進，推動人民觀審制度，最快明年開始，民眾就有機會坐上法庭的審判台，和法官一起審案。失控的陪審團(電影片段)：「你在挑戰它(陪審制度)，我們已經忍受了夠久的時間，你要憑什麼理由抵抗，這麼長久以來的審判形式！」從現有刑事庭的座位看來，審判台中間坐的是3位法官，台下左右兩側分別是被告席和檢察官，未來觀審員會坐在法官左右兩側及後方，全程參與審理程序。司法院刑事廳長林俊益：「觀審員形成多數意見，法官不採納的時候，他必須在判決書上寫理由，也就是說觀審員的意見，對法官是有拘束力的。」究竟誰能參與審判？司法院開出了條件限制，觀審員必須年滿23歲，至少高中職畢業，沒有犯罪紀錄，被挑中的觀審員請假來審案還可以領到3000元的日薪，不過身心障礙者和司法專業人士不能參審，這套觀審制的草案預計9月會在立法院闖關，明年1月先在士林和嘉義兩個地方法院試行，順利的話，未來民眾也有機會當上1日法官。 -- 對這篇新聞我沒甚麼心得，但倒是冒出了一個問題雖然觀審制畢竟不是陪審制，對法官約束力還是有限不過一定還是會給法官一點壓力美國是陪審制，但人家的刑法只會把重大過失的醫師抓來處罰反觀台灣的現狀，醫師不僅有被刑法處罰的風險，以刑逼民的情況也屢見不鮮醫師的刑事定罪率更比國外高出許多　（把醫糾定罪率　　拿去跟國內強盜強姦定罪率比的那位圈內人　　就請別再說笑了都當到V了英文應該不差吧看點國外的文獻好嗎?）每當有醫糾，一般民眾往往直接認為是醫師有疏失，更把醫審會的報告當作醫醫相護在我們的法律制度、醫糾發生時的社會觀感，已經都對醫師不友善時觀審制是否在高度專業的法律案件中，會使天平倒向民眾的那方？不知諸位以為如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.139.75 ※ 編輯: miaooooooooo 來自: 114.34.139.75 (06/29 19:12)

推

wijj

06/29 19:15, , 1^F

06/29 19:15, 1^F

推

akmc

06/29 19:26, , 2^F

06/29 19:26, 2^F

推

tmcharvard

06/29 19:29, , 3^F

06/29 19:29, 3^F