[新聞] 倡救人免責吳肇鑫推義務急救法

看板medstudent (醫學生)作者cooltyus (Ryan)時間14年前 (2011/08/26 19:47)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

更新日期:2011/08/26 04:11 〔自由時報記者阮怡瑜／員林報導〕擔任急診醫師長達十五年的彰化縣員榮醫院副院長吳肇鑫，從醫之餘攻讀東海大學法律碩士，並全心投入研究「私人參與緊急醫療救護」的法律問題，他認為我國應立法保護「見義勇為」的民眾，讓他們無論救人成功與否都有免責權；未來甚至應進一步立法，處罰「見死不救」的冷血行為。好心不再惹禍上身吳肇鑫表示，好心救人，卻反過來被懷疑、甚至成為被告的事件在國內層出不窮，讓民眾逐漸形成「不做不錯，多做多錯」的冷血心態，但事實上，一個完善的緊急醫療救護網如果少了「民眾」這一塊，根本不完整，因為當一個人發生意外時，第一時間能救他的就是當時在身邊的「任何一個人」。他說，根據內政部消防署統計，台灣平均每天透過消防人員緊急施以CPR的人數超過一百人，而國人突然發生心因性疾病造成心臟停止的案例也愈來愈多。事實上在心臟停止跳動時立即施以CPR，目的不僅是協助心臟回復跳動，更重要的是要維持血液循環，持續將氧氣送進大腦，避免腦死。使熱血急救成義務吳肇鑫指出，第一時間的急救不但能挽回更多人的生命，也能降低醫療資源浪費，但要如何提高民眾救人意願？除了教育之外，或許還是需要透過立法來推動，他建議應該在現行緊急醫療救護法第二章緊急醫療救護體系，立法加入民眾有施行緊急醫療救護的義務，在發生輕過失時有民事及刑事責任的豁免，甚至進一步加訂民眾違反緊急醫療救護「義務」的行政罰則。他說，這樣的立法精神分為兩部分，即「熱血免責，冷血該罰」。不救人就要被罰的法律在許多歐陸國家都已行之有年，但在國內可能短時間仍難以被接受，所以，可以先推行的是「熱血免責」，至少要保護那些願意伸出援手助人的民眾，就算最後人沒救成功，也不會在事後受到司法追究，甚至在經過初步的調查後，也該保護救人的民眾不被質疑為是兇手。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110826/78/2xk2l.html -- ψjpg10330 ◢ ▄ ◣ God bless you. 寬恕是病人與上帝的事我的工作是安排他們見面 ▁▂▄▂▁/ ◣ 獸醫 ◎..◎ \ ▁▄▅▃▂ by 波波用書︵ ▏ +◣ ◣ ▅▆ ▇▆▅▆ ◣ ◣◣ ◣ ︶ ◢ ◢◤ ∵ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ▇﹨ 〒 ∕▇ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.67.103

[新聞] 倡救人免責 吳肇鑫推義務急救法

[新聞] 倡救人免責吳肇鑫推義務急救法