洪家桃檢提告 被告對象:不明 (天晟醫院)
洪家到底有沒有要告醫院??
被告對象好像寫不明
可是新聞內文又提到業務過失致死??
就算不是質疑醫療過程
拿轉送的救護車沒有鳴笛來提告....
洪家桃檢提告 被告對象:不明
民視 – 2013年7月23日 下午1:19
洪仲丘命案,軍事檢察署辦得疑點重重。雖然桃園地檢署已經針對湮滅證據的部分介入調
查,但洪仲丘的姊姊洪慈庸和委任律師顧立雄,還是到桃檢具狀提告,請求地檢署調查。
他們告813軍醫院偽造文書、天晟醫院業務過失致死。另外,洪慈庸也批評,直到現在,
還沒看到消失80分鐘的黑畫面,軍檢曹金生的說明根本不是人類聽得懂的話。
穿著黑色T恤、戴著口罩,洪仲丘的姊姊洪慈庸,在律師顧立雄等人的陪同下具狀到桃園
地檢署提告。要告誰還不確定,但顧立雄認為,桃檢調查軍方是否湮滅證據,只能釐清洪
仲丘生前是否遭受凌虐,但整起案件疑雲重重。
隨著案情持續擴大,包括813軍醫院迅速通過體檢報告,涉及偽造文書,天晟醫院轉送三
總,救護車沒鳴笛,龜速前進,涉及業務過失致死,兩個醫院都有非軍職人員,因此地檢
署應該介入偵辦。
洪家希望透過提告方式加速桃檢辦案進度,因為軍檢光就消失的80分鐘監視器影帶就交代
不清楚。軍檢多次對外說明偵辦進度,想要澄清外界的疑慮,但對洪家來說,不僅看不到
真相,反而覺得軍方刻意在掩蓋事實。
洪案正式提告 究責體檢.急救疏失
民視 (2013-07-23 19:55)
洪仲丘家屬,除了究責軍方凌虐致死,矛頭也指向負責急救的天成醫院,看完送醫影帶後
,質疑洪仲丘都要沒命了,怎麼第一時間只打點滴,延誤救治時機,上午到桃園地檢署遞
狀提告,天成醫院對此首度出面回應,陪同送醫的軍方人員,沒交代洪仲丘怎麼昏迷,醫
師只知道他發高燒呼吸很快,因此沒有馬上插管治療。洪仲丘姐姐,在律師團陪同下,來
到桃園地檢署遞狀提告,除了已在偵辦的湮滅證據部份,他們也希望檢方追查,體檢結果
火速出爐,以及7月3日送醫急救過程是否涉及不法。儘管訴狀上的提告對象,罕見打上「
不明」兩個字,沒有指名道姓,但如果要追究下去,矛頭明顯指向負責洪仲丘體檢報告的
813軍醫院、負責急救的楊梅天成醫院。對於家屬怒控急救疏失,天成醫院首度出面喊冤
,並還原洪仲丘送醫當天的處置時間表,晚間6:19分到院後,立刻給氧打點滴、抽血檢查
,6:40分,腦部斷層掃描,6:50分,洪仲丘體溫從44度下降到42.9度,心跳從每分鐘160
下降低為153下,7點整,主治醫師建議轉院,7:14分,送進急救室準備插管,到院55分鐘
才插管,這也是洪家人最難接受的地方。 天成醫院表明,在陪同送醫的軍方人員沒交代
洪仲丘如何昏迷的前提下,不立刻插管是合理判斷,究竟有沒有刑責,桃園地檢署將會追
究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.185.184
※ 編輯: clerk 來自: 1.171.185.184 (07/25 21:04)
噓
07/25 21:28, , 1F
07/25 21:28, 1F
→
07/25 21:29, , 2F
07/25 21:29, 2F
→
07/25 21:30, , 3F
07/25 21:30, 3F
推
07/25 21:48, , 4F
07/25 21:48, 4F
→
07/25 21:48, , 5F
07/25 21:48, 5F
推
07/25 22:04, , 6F
07/25 22:04, 6F
→
07/25 22:05, , 7F
07/25 22:05, 7F
推
07/25 22:48, , 8F
07/25 22:48, 8F
→
07/25 22:50, , 9F
07/25 22:50, 9F
推
07/26 07:27, , 10F
07/26 07:27, 10F
推
07/26 09:18, , 11F
07/26 09:18, 11F
→
07/26 16:27, , 12F
07/26 16:27, 12F
推
07/26 19:07, , 13F
07/26 19:07, 13F
→
07/26 22:33, , 14F
07/26 22:33, 14F
→
07/27 18:49, , 15F
07/27 18:49, 15F
→
07/27 18:53, , 16F
07/27 18:53, 16F
推
07/27 19:20, , 17F
07/27 19:20, 17F
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
20
45