[討論] 關於儲蓄險這回事
不知道發在這裡有沒有偏離板內主題
https://blog.xuite.net/ricky.yeh0607/may/46741694
這篇文章有點舊了,不過裡面主要是提醫師愛買儲蓄險
這件事是真的嗎XD
最近一直有新聞跑出來說儲蓄險要停賣blabla之類的新聞
這就讓我起以前好幾年前家裡幫買過儲蓄險這件事
一般都是建議6年期的儲蓄險最推,但其實網路上一般還是不建議買這種產品
理由不外乎是利率根本沒比定存好多少、多的那一點前都會被通膨吃掉等等
不過有時候想想又覺得說不太通,想說上來問問各位前輩對這個東西的看法
缺點一,有可能繳不完違約而造成大賠錢
這個我想有穩定工作的人應該是相對較不容易發生
而且儲蓄險這東西應該是建立在你手上有"多餘用不到的錢"才考慮的東西
會發生這種情況我想應該還是一開始根本就沒想清楚或被業務洗腦所導致的
當然人生總是會有各種意外,投資其他東西慘賠也是一種意外不是嗎
缺點二,利率比定存根本好不了多少
就以往的2.25%利率的保單,實際年化報酬率可能在1.5-1.8%之間跑動
確實是不怎麼高,而且又要綁長約(6-10-20年)
但其實定存利率就長時間來看是往下走的,現在買了得到長遠的2.X%利率
不是一項優點嗎?
缺點三,利率不高以外又會被通膨吃掉
這是最讓我困擾想不通的一點
台灣的年通膨率約3%左右,也就是每20年物價漲2倍
但這事不管你錢放股票、定存、基金、債券還是儲蓄險,通膨都會存在
所以拿儲蓄險會被通膨吃利率這件事來說買儲蓄險不好邏輯就說不通
另外,並不是所有的錢都是現在才放入,錢是1年1年進入
考慮到通膨就代表每年放的錢實質上是越來越少
(跟貸款期限設定越久越有利是一樣的意思)
實際上真的有被通膨吃掉那麼多嗎? 我是打個問號
希望有人能解惑m(_ _)m
個人對儲蓄險的觀點是
1.沒有更好的投資目標時,這就是個不錯的目標
2.簽約時必須確定這是不會用到的錢,以免造成之後為了保單而經濟困窘
如不適合在此版討論請告知會自刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.60.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1576670408.A.146.html
推
12/18 20:20,
5年前
, 1F
12/18 20:20, 1F
→
12/18 20:27,
5年前
, 2F
12/18 20:27, 2F
※ Kseries:轉錄至看板 Insurance 12/18 20:42
→
12/18 20:45,
5年前
, 3F
12/18 20:45, 3F
有錢好像應該要買個一張
推
12/18 20:45,
5年前
, 4F
12/18 20:45, 4F
儲蓄險不能發大財這件事應該版上的大家都很清楚
想要發大財還是要自己努力賺or投資囉
但個人認為保本應該還過得去吧
推
12/18 20:54,
5年前
, 5F
12/18 20:54, 5F
這個觀點沒想過 蠻合理的!
→
12/18 20:55,
5年前
, 6F
12/18 20:55, 6F
這是解釋為什麼醫師愛買吧?
※ 編輯: Kseries (218.161.60.218 臺灣), 12/18/2019 22:25:47
推
12/18 22:30,
5年前
, 7F
12/18 22:30, 7F
推
12/18 22:45,
5年前
, 8F
12/18 22:45, 8F
→
12/18 22:45,
5年前
, 9F
12/18 22:45, 9F
→
12/18 22:52,
5年前
, 10F
12/18 22:52, 10F
推
12/19 07:58,
5年前
, 11F
12/19 07:58, 11F
推
12/19 11:16,
5年前
, 12F
12/19 11:16, 12F
感覺就像房子越等越貴一樣,台GG長期來看股價是一路向上啊
推
12/19 11:31,
5年前
, 13F
12/19 11:31, 13F
關於這個問題,我覺得放股票一樣有公司倒閉的可能
感覺應該跟通膨一樣是不論如何都會存在的風險
如果是因為擔心保險公司倒閉而不推薦儲蓄險,同理股票也不推薦了吧
推
12/19 13:30,
5年前
, 14F
12/19 13:30, 14F
→
12/19 13:30,
5年前
, 15F
12/19 13:30, 15F
→
12/19 14:33,
5年前
, 16F
12/19 14:33, 16F
→
12/19 22:25,
5年前
, 17F
12/19 22:25, 17F
→
12/19 22:26,
5年前
, 18F
12/19 22:26, 18F
→
12/19 22:29,
5年前
, 19F
12/19 22:29, 19F
→
12/19 22:30,
5年前
, 20F
12/19 22:30, 20F
→
12/19 22:31,
5年前
, 21F
12/19 22:31, 21F
這個我覺得是個人取捨問題
不過我確實認為有好的投資標的就不該把錢放儲蓄險
另外就是儲蓄險可以當作風險分散的方式來使用
推
12/20 09:47,
5年前
, 22F
12/20 09:47, 22F
→
12/20 09:47,
5年前
, 23F
12/20 09:47, 23F
→
12/20 09:48,
5年前
, 24F
12/20 09:48, 24F
我比較好奇的是,透過台灣保險公司買外幣
假如台灣被統一了或亡國了,外幣保單一樣有效嗎
→
12/20 13:21,
5年前
, 25F
12/20 13:21, 25F
聽說是強迫加上壽險的功能,不過那樣就直接叫做壽險了啊...
總之這類型產品應該也是差不多要絕跡了吧
※ 編輯: Kseries (59.125.23.30 臺灣), 12/20/2019 18:29:21
推
12/20 20:26,
5年前
, 26F
12/20 20:26, 26F
推
12/21 09:49,
5年前
, 27F
12/21 09:49, 27F
推
12/21 11:43,
5年前
, 28F
12/21 11:43, 28F
推
12/24 19:12,
5年前
, 29F
12/24 19:12, 29F
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
64
103