PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[討論] 108-2醫師第一階段國考申覆討論

看板medstudent (醫學生)作者 (tobychen)時間6年前 (2019/09/04 12:42), 6年前編輯推噓-39(37推 76噓 98→)
留言211則, 87人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
108-2醫師第一階段的申覆結果，只給了醫學二的第41題。雖然早有預感考選部的委員們 會超常發揮，只是沒想到只給了這題。 像醫學一第25題:十二指腸近幽門處潰瘍造成出血，可結紮下列那條血管以便止血?答A:肝 總動脈。肝總動脈clamp住，確實可以影響到上胰十二指腸動脈，但題旨用結紮...然後結 紮上游的肝總動脈，肝跟膽囊都不要了，這樣的基礎醫學題目都不能申覆，那以後出現題 目:腦出血該怎麼處理的時候aortic artery 結紮掉就可以止血了不是? 像醫學一第26題:有關腹股溝管的敘述，下列何者正確? 答D:腹橫筋膜圍成腹股溝管深環 頂部的外側1/3。但查證過後整段完整敘述應為“腹股溝深環的頂部由腹橫筋膜圍成，並 佔據腹股溝管外側1/3。” 這種正確敘述都錯了的申覆，也沒過。實在不知道申覆的標準在哪。 致電過考選部的題庫組，該員表示我們請的委員是專業的，而考試的東西是考生的專業內 容，即使內容有小許錯誤，你們也應該可以辨識。 至於訴願，只有行政程序出錯才有訴願的意義，但考生沒有質疑跟更變考試結果的權利， 因為委員的專業受法律保障，不可質疑。行政程序這東西，不是內部的人，誰可以知道你 們哪個環節黑了箱箱。 只是覺得申覆這東西，如果不是學術上的更正答案，而是行政決擇，假如這次通過率高， 申覆就給個一題意思意思，管他對錯，反正沒人可以質疑。這樣子的申覆意義在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1567572140.A.E9F.html
→
09/04 12:56, 6年前 , 1F
之前有聽過有人希望看能不能去行政流程吵要委員提出
09/04 12:56, 1F
→
09/04 12:56, 6年前 , 2F
申覆不過的理由 我是不太看好...
09/04 12:56, 2F
推
09/04 12:58, 6年前 , 3F
你以為是改正錯誤答案 實際上是控制通過人數
09/04 12:58, 3F
推
09/04 13:10, 6年前 , 4F
想問一下，所以醫學一就沒有送分了嗎@@
09/04 13:10, 4F
沒送了，申覆結果出來就是蓋館論定。
推
09/04 13:43, 6年前 , 5F
波波越來越多，不這樣怎辦
09/04 13:43, 5F
→
09/04 13:44, 6年前 , 6F
以前只要跟醫院打好關係，醫院出示訓練證明，就可以
09/04 13:44, 6F
→
09/04 13:44, 6年前 , 7F
去考專科，人也不用去，沒差，現在？一開始就要報學
09/04 13:44, 7F
→
09/04 13:44, 6年前 , 8F
會登錄，時代改變了
09/04 13:44, 8F
推
09/04 13:51, 6年前 , 9F
考高一點比較實在啦，做人還是要靠自己
09/04 13:51, 9F
推
09/04 13:52, 6年前 , 10F
以前幾乎都是考進來的學弟妹，現在菲律賓波波一堆，
09/04 13:52, 10F
→
09/04 13:52, 6年前 , 11F
不痛下殺手怎辦？
09/04 13:52, 11F
→
09/04 13:55, 6年前 , 12F
貴院解剖老師說考選部明文表示希望標準嚴格點
09/04 13:55, 12F
→
09/04 13:55, 6年前 , 13F
他也沒辦法....
09/04 13:55, 13F
推
09/04 13:55, 6年前 , 14F
看申覆社團一堆平常不讀書，沒考過才開始猛翻書凹申
09/04 13:55, 14F
→
09/04 13:55, 6年前 , 15F
覆的在靠么，突然覺得這次這考選部幹得好
09/04 13:55, 15F
推
09/04 13:57, 6年前 , 16F
波波變多跟這其實沒什麼關係吧 有錯不改就只是在推
09/04 13:57, 16F
→
09/04 13:57, 6年前 , 17F
廣一種上面說什麼就是對的不要有疑問的風氣而已
09/04 13:57, 17F
→
09/04 14:00, 6年前 , 18F
就像你找老師問問題結果老師說我說的就是對的 你一
09/04 14:00, 18F
→
09/04 14:00, 6年前 , 19F
定是沒有念書 不要來煩我一樣
09/04 14:00, 19F
推
09/04 14:04, 6年前 , 20F
有錯還是要改啦 但有幾題硬凹真的很難看
09/04 14:04, 20F
有些是看就知道是在凹，但有些是真的有存在問題的題目，比較哀傷的點在，考選部態度 就是罐頭回覆，我們就是專業，你們沒有質疑權利。
推
09/04 14:11, 6年前 , 21F
問題是現在的申覆基本上就是你也不知道他有沒有審，
09/04 14:11, 21F
→
09/04 14:11, 6年前 , 22F
要駁回也沒有一個證據，完全就淪為控制通過率的手段
09/04 14:11, 22F
→
09/04 14:11, 6年前 , 23F
而已
09/04 14:11, 23F
的確是如此，
推
09/04 14:16, 6年前 , 24F
話說，原po 484也是歸國學人R，可以澄清一下嗎？在
09/04 14:16, 24F
→
09/04 14:16, 6年前 , 25F
申覆社團看到一個跟你一樣的ID，點進去疑似波波，如
09/04 14:16, 25F
→
09/04 14:16, 6年前 , 26F
果是的話，發這文是想帶什麼風向呢？
09/04 14:16, 26F
我是歸國學人，沒錯，只是想討論學術，風向是什麼?
噓
09/04 14:18, 6年前 , 27F
波波申覆什們，超廢的
09/04 14:18, 27F
推
09/04 14:20, 6年前 , 28F
看社團一堆歸國仔在申覆結果文下面崩潰真的滿爽的，
09/04 14:20, 28F
→
09/04 14:20, 6年前 , 29F
再混R！
09/04 14:20, 29F
→
09/04 14:20, 6年前 , 30F
卍無限支持考選部繼續為台灣醫療把關卍
09/04 14:20, 30F
※ 編輯: toby5245 (223.139.188.177 臺灣), 09/04/2019 14:25:07
→
09/04 14:23, 6年前 , 31F
國考就是有讀就會過，有過的才有資格申覆，沒過的沒
09/04 14:23, 31F
→
09/04 14:23, 6年前 , 32F
資格申覆
09/04 14:23, 32F
→
09/04 14:23, 6年前 , 33F
，你根本沒讀書是要跟人家申覆什麼？
09/04 14:23, 33F
※ 編輯: toby5245 (223.139.188.177 臺灣), 09/04/2019 14:29:22 ※ 編輯: toby5245 (223.139.188.177 臺灣), 09/04/2019 14:35:26
還有 138 則推文
還有 16 段內文
→
09/05 10:51, 6年前 , 172F
串有錢人一樣
09/05 10:51, 172F
噓
09/05 11:09, 6年前 , 173F
大家好兇殘啊 人家就只是不會考試而已 放寬心
09/05 11:09, 173F
→
09/05 12:17, 6年前 , 174F
覺得推文整個歪樓
09/05 12:17, 174F
噓
09/05 13:23, 6年前 , 175F
波波很鬧
09/05 13:23, 175F
噓
09/05 13:29, 6年前 , 176F
去跟代辦公司買執照啦 幹
09/05 13:29, 176F
噓
09/05 13:42, 6年前 , 177F
代辦公司的人在嗎快來幫護航阿錢都繳那麼多了
09/05 13:42, 177F
噓
09/05 14:31, 6年前 , 178F
波波就是爛
09/05 14:31, 178F
推
09/05 14:53, 6年前 , 179F
看到波崩潰就是爽
09/05 14:53, 179F
→
09/05 14:53, 6年前 , 180F
補虛
09/05 14:53, 180F
→
09/05 15:13, 6年前 , 181F
想說討論國考怎麼噓成這樣 原來...
09/05 15:13, 181F
噓
09/05 16:01, 6年前 , 182F
跟風噓
09/05 16:01, 182F
噓
09/05 18:48, 6年前 , 183F
沾喜氣
09/05 18:48, 183F
噓
09/05 19:08, 6年前 , 184F
喜洋洋
09/05 19:08, 184F
噓
09/05 20:15, 6年前 , 185F
波波喜氣
09/05 20:15, 185F
推
09/05 20:31, 6年前 , 186F
下去 說的話沒有一句能聽得耶
09/05 20:31, 186F
噓
09/05 22:15, 6年前 , 187F
都在噓...
09/05 22:15, 187F
噓
09/05 23:27, 6年前 , 188F
噓一波
09/05 23:27, 188F
噓
09/06 00:32, 6年前 , 189F
考高一點不就好了 波波呵呵
09/06 00:32, 189F
噓
09/06 08:32, 6年前 , 190F
波波很有錢 反正爸爸養沒差這次啦
09/06 08:32, 190F
→
09/06 09:42, 6年前 , 191F
我不戰波 但我覺得60%已經很鬆了 有認真唸一定過
09/06 09:42, 191F
噓
09/06 10:16, 6年前 , 192F
波波下去，祝你們一階永遠過不了
09/06 10:16, 192F
噓
09/06 11:24, 6年前 , 193F
洗學歷仔拜託別出來害人
09/06 11:24, 193F
噓
09/06 21:10, 6年前 , 194F
肝總動脈幹掉肝就完蛋了? 你知道啥是portal vein?
09/06 21:10, 194F
推
09/06 21:47, 6年前 , 195F
好奇想問問看台灣國考跟波蘭比起來哪個難
09/06 21:47, 195F
→
09/06 22:17, 6年前 , 196F
大家好兇喔@.@
09/06 22:17, 196F
→
09/06 22:47, 6年前 , 197F
我還在想學術討論怎麼會x3..原來是波波=.=
09/06 22:47, 197F
噓
09/07 00:49, 6年前 , 198F
肝靠肝動脈支撐...？你認真的？
09/07 00:49, 198F
→
09/07 00:50, 6年前 , 199F
肝臟幹掉靜脈才是完蛋，連基礎醫學都錯能說啥
09/07 00:50, 199F
噓
09/07 09:26, 6年前 , 200F
肝靠動脈XDDDDD果然是波波正常能量發揮
09/07 09:26, 200F
噓
09/07 10:17, 6年前 , 201F
果然波波正常發揮 HCC跟正常肝的blood supply都搞不
09/07 10:17, 201F
→
09/07 10:17, 6年前 , 202F
清楚 祝你此生考不過國考不要出來害人
09/07 10:17, 202F
噓
09/07 11:09, 6年前 , 203F
先去醫你爸跟你媽的腦吧
09/07 11:09, 203F
→
09/07 11:10, 6年前 , 204F
你就繼續蹲補習班吧 反正出來耶也只能醫你老爸
09/07 11:10, 204F
推
09/07 15:13, 6年前 , 205F
明明就肝門靜脈 講肝靜脈的跟他一起沒收醫師證書
09/07 15:13, 205F
推
09/07 15:17, 6年前 , 206F
kkt夠兇 我喜歡
09/07 15:17, 206F
→
09/07 15:39, 6年前 , 207F
是說大家網路上這麼兇，可是現實世界的醫院波波都過
09/07 15:39, 207F
→
09/07 15:39, 6年前 , 208F
得蠻自在的，也沒人歧視他們，還很多上整外呢
09/07 15:39, 208F
→
09/08 11:53, 6年前 , 209F
樓上 我啊 這輩子還沒跟波說過半句話（正的例外
09/08 11:53, 209F
噓
09/08 16:59, 6年前 , 210F
shut the fuck up
09/08 16:59, 210F
噓
09/12 16:25, 6年前 , 211F
可以不要跑出來害人ㄇ
09/12 16:25, 211F
‣ 更多 toby5245 的文章
文章代碼(AID): #1TRq2iwV (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 toby5245 的文章
文章代碼(AID): #1TRq2iwV (medstudent)