PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[問題] 關於ROSC的定義的疑問

看板medstudent (醫學生)作者 (. 人 .)時間6年前 (2020/06/19 22:25), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
各位先進大家好，閒來無聊看到ROSC的定義的時候覺得有點不解，想跟大家請教一下： 根據1991年Utstein Definitions： Any ROSC的定義是 By consensus, the phrase “any ROSC” is intended to represent a brief (approximately 30 seconds) restoration of spontaneous circulation that provides evidence of more than an occasional gasp, occasional fleeting palpable pulse, or arterial waveform. 這樣定義的話，沒有自發性呼吸的腦死病患不就永遠沒有ROSC了嗎？ 想請各位先進幫忙解惑，謝謝～ ＊Reference: https://reurl.cc/rxbQAE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.116.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1592576706.A.81C.html
推
06/20 00:29, 6年前 , 1F
這個定義裡面只有提到restoration of circulation，完全沒有
06/20 00:29, 1F
→
06/20 00:29, 6年前 , 2F
提到呼吸需要恢復。
06/20 00:29, 2F
→
06/20 00:30, 6年前 , 3F
恢復自發呼吸可以作為ROSC的證據，但即使沒有恢復自發呼吸，
06/20 00:30, 3F
→
06/20 00:30, 6年前 , 4F
摸得到pulse或量得到血壓也是ROSC的證據。
06/20 00:30, 4F
推
06/20 17:17, 6年前 , 5F
推樓上
06/20 17:17, 5F
→
06/20 17:18, 6年前 , 6F
20min 就當作sustained
06/20 17:18, 6F
‣ 更多 pttouch 的文章
文章代碼(AID): #1UxCh2WS (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttouch 的文章
文章代碼(AID): #1UxCh2WS (medstudent)