討論串[問題] 理科對未來的幫助
共 11 篇文章
內容預覽:
我對你文章的理解是:. 1.喜歡數學 物理. 2.想研究神經科學. 我來分享一下我的想法好了 不過我年紀很小(升大四). 別見笑 XD. 神經科學其實是個太過廣泛的名詞. 如果以我的理解 大概可以分為兩個範疇. 1.實驗神經科學 2.理論(計算)神經科學. 前者也就是所謂神經生物學 應該是這個板上的
(還有1507個字)
內容預覽:
基本上這是個大哉問,不過要記住的是,理科的訓練在大部份應用學科的情況下,. 就是種技術分析,如果講求實戰技巧,學個分生和物化還實際點. 技術分析強,如果不能make sense,終究是腦力遊戲罷了. 不過如果想做的是核心本質的研究,另當別論.. 還有類神經網路的研究很早就有了,也許你也應該考慮這個,
(還有882個字)
內容預覽:
我本身是Neurologist,幾年前剛從台大電機所畢業(master). 從事functional MRI的研究. 現在在台大醫工所念PHD,也是在做關於MRI相關的實驗. linear algebra(線性代數）,differential equation(微分方程),. Digital sig
(還有1706個字)
內容預覽:
我想在台灣問這個問題的一個基本認識是:在台灣並沒有一個制度性的支持. 讓喜歡研究的醫師可以兼顧研究與臨床兩者的這個機會，換句話說，台灣比. 較難有both and的選擇，而是either or的選擇。你要嗎當個臨床醫師搞些. 不上不下的臨床研究，這樣還是可以升官發財；或者，你就是專心當基礎研. 究，
(還有194個字)
內容預覽:
我覺得這個問題得先問施主，你到底想當醫生還是想當科學家，醫生可以做. 的研究都偏臨床研究，跨領域的大多需要其他人幫忙，當然也有少數相當出. 類拔粹的醫師可以自己來，如果你想當這些少數，當然你要修高等研究的相. 關課程絕對對你有幫助。. 不過，所有專精做研究的醫師到最後都會碰到這個問題，你到底要當醫生
(還有836個字)